- 相關(guān)推薦
《列夫托爾斯泰》教學(xué)實(shí)錄
導(dǎo)語(yǔ):教學(xué)是教師的教和學(xué)生的學(xué)所組成的一種人類特有的人才培養(yǎng)活動(dòng)。通過這種活動(dòng),教師有目的、有計(jì)劃、有組織地引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)和掌握文化科學(xué)知識(shí)和技能,促進(jìn)學(xué)生素質(zhì)提高,使他們成為社會(huì)所需要的人。以下是小編精心整理的《列夫托爾斯泰》教學(xué)實(shí)錄,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。
讀《桃花源記》總是以為漁人能有幸進(jìn)入桃花源,是因?yàn)橛新溆⒗_紛的桃林的吸引,是因?yàn)橛杏[勝探奇的果敢,是因?yàn)槠嬗霭愕乜吹搅松缴弦粋(gè)仿佛若有光的小口。此三者既有偶然的非確定性因素又有既成的確定性因素,缺少任何一個(gè)條件恐怕漁人的桃源之行都不會(huì)實(shí)現(xiàn)。
由此想到我們的語(yǔ)文教學(xué):文本猶如桃花源,教師和學(xué)生就是行進(jìn)在桃源路上的漁人,我們陶醉于一路繽紛的落花,我們有覽勝探奇的興致,但關(guān)鍵是要能找到一個(gè)進(jìn)入桃源的入口。
大概以此能引出解讀文本和課堂教學(xué)要找到恰當(dāng)?shù)那腥朦c(diǎn)這一話題。
一、文本的特點(diǎn)影響讀者關(guān)注的角度
葉圣陶先生曾指出:我們以為雜亂地把文章選給學(xué)生讀,不論目的何在,從來是文科教學(xué)的大毛病。文章是讀不完的,與其漫然的瞎讀,究不如定了目標(biāo)來讀。當(dāng)時(shí)葉圣陶與夏丏尊合編《國(guó)文百八篇》,指導(dǎo)思想就在于定目標(biāo),按目標(biāo)選文,按目標(biāo)編文。依我們的信念,國(guó)文科和別的學(xué)科性質(zhì)不同,除了文法、修辭等部分以外,是拿不出獨(dú)立固定的材料來的因此,我們主張把學(xué)習(xí)國(guó)文的目標(biāo)側(cè)重在形式的討究。這兩段話包含了一個(gè)重要內(nèi)容,即語(yǔ)文教本的目標(biāo)之一應(yīng)重在對(duì)文本形式的探究。教材中的課文是編者根據(jù)文章的特點(diǎn)選編的,或考慮到文本的文體特點(diǎn),或考慮到單元主題特點(diǎn),或考慮到語(yǔ)文知識(shí)能力特點(diǎn)等。如果從文本形式這個(gè)層面去看待文本的話,我以為文體特點(diǎn)是重要的。從文體特點(diǎn)出發(fā)尋找進(jìn)入文本的切入點(diǎn),就有了明確的指向性,但這并不是說要一味強(qiáng)調(diào)文體知識(shí)教學(xué)。近年來,教材的編排呈現(xiàn)多樣化的趨勢(shì),有的以文體來劃分教學(xué)單元,有的以人文素養(yǎng)來劃分主題單元,有的甚至打亂以單元為序列的模式,將編排授課序列的權(quán)利交給教師,這實(shí)際上弱化了文體意識(shí)。但弱化不等于完全否定,從文本的文體特點(diǎn)入手,找尋教學(xué)的切入點(diǎn),是對(duì)文體知識(shí)良性的、動(dòng)態(tài)的、積極的滲透。如教學(xué)《小石潭記》,可抓住作者一樂一憂的情緒變化,理解他參加永貞革新失敗被貶的孤凄悲涼的心境。小說可以從人物、情節(jié)、環(huán)境等要素切入,散文可以從情景交融、象征手法等角度切入,現(xiàn)代詩(shī)歌可以從意象解讀、朗誦品美等方面切入。
二、教師的解讀決定對(duì)文本的把握
當(dāng)教師試圖帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入文本時(shí),意味著教師已經(jīng)從文本中走出,而當(dāng)課堂上和學(xué)生共同走進(jìn)文本時(shí),已經(jīng)是一種重復(fù)意義上的思維和情感行走。此時(shí)教師是一個(gè)帶路者,有選擇道路的權(quán)力,這種選擇是由教師對(duì)文本的個(gè)人解讀與認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)決定的。所以如果想做快樂、智慧的向?qū)В鸵媸煜ぢ窙r,要吃透教材,有自己獨(dú)特的審美體驗(yàn)。
長(zhǎng)春版教材選了屠格涅夫的散文詩(shī)《傻瓜》。文章雖然篇幅不長(zhǎng),但意蘊(yùn)深?yuàn)W。它采用俄羅斯民間口頭文學(xué)的敘事方式,講了一個(gè)傻瓜變成權(quán)威的過程。而聽者要思考的是傻瓜是如何變成權(quán)威的,在傻瓜變成權(quán)威的背后,作者揭示了什么、批判了什么。在反復(fù)研讀課文之后,我發(fā)現(xiàn)文中有三個(gè)詞語(yǔ)很關(guān)鍵:傻瓜、權(quán)威、唬。便設(shè)計(jì)了這樣的教學(xué)環(huán)節(jié):
。]有安排學(xué)生預(yù)習(xí),上課直接板書課題傻瓜,學(xué)生看到這兩個(gè)字便笑。) 師:請(qǐng)問大家笑什么?
生:傻瓜這個(gè)詞語(yǔ)從語(yǔ)體色彩來看是貶義的,是罵人的。
師:你說的對(duì),你們笑得有理,這個(gè)詞的確有貶義色彩。
。ò鍟髡撸和栏衲颍
師:不是老師要用這個(gè)詞罵人,這是屠格涅夫一篇散文詩(shī)的題目。有了解屠格涅夫的同學(xué)嗎?
。▽W(xué)生搖頭)
師:大家打開課本,看看誰(shuí)能最先在課本中找到相關(guān)介紹?
生:在積累里。
。ㄕ(qǐng)一位學(xué)生朗讀教材上的簡(jiǎn)單介紹)
師:屠格涅夫是19世紀(jì)俄羅斯文壇如此有影響的一位大師,他寫這篇文章是不是有失文雅,是不是也在罵人呢?
生(齊答,語(yǔ)氣肯定并搖頭):不是。
師:這只是你們的主觀判斷,到底是不是還要等讀了文章才知道,請(qǐng)同學(xué)們自讀一遍課文,讀完后老師要提四個(gè)問題,大家要搶答哦。
課前導(dǎo)入實(shí)際上已經(jīng)從語(yǔ)體色彩上引起了學(xué)生對(duì)傻瓜這個(gè)詞語(yǔ)的關(guān)注,并且通過設(shè)疑激起了學(xué)生閱讀的興趣。學(xué)生讀完一遍課文后,我提出了如下四個(gè)問題:
。1)人們最初是如何評(píng)價(jià)傻瓜的?(是個(gè)沒腦子的俗物)
。2)傻瓜面對(duì)人們?cè)u(píng)價(jià)的反應(yīng)是什么?(覺得丟了面子,要改變?cè)谌藗冃闹械挠∠。?/p>
。3)最終傻瓜在人們心中變成了什么樣的人?(權(quán)威)
。4)傻瓜用什么樣的辦法做到了這一點(diǎn)?(駁斥別人、責(zé)備別人、唬別人)學(xué)生注意到唬這個(gè)字,并解釋它有蒙混欺騙之意,由此直接進(jìn)入傻瓜能順利變成權(quán)威的深層次原因的探究中,實(shí)際上這是在咬文嚼字的同時(shí)直接進(jìn)入了文章核心內(nèi)容的探究。
三、學(xué)生的閱讀經(jīng)驗(yàn)影響對(duì)文本的處理
課堂是動(dòng)態(tài)的,是生成的。當(dāng)教師在設(shè)計(jì)尋找進(jìn)入文本的突破口時(shí),要清醒地意識(shí)到閱讀是一個(gè)多邊對(duì)話活動(dòng)。在這個(gè)活動(dòng)中學(xué)生是主體,語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)該重視語(yǔ)文的熏陶感染作用,注意教學(xué)內(nèi)容的價(jià)值取向,同時(shí)也應(yīng)尊重學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的獨(dú)特體驗(yàn)。教師不但要考慮學(xué)生的閱讀積累、理解能力和學(xué)習(xí)需求,還要考慮上課的環(huán)境等多方因素。這不僅是一種教育倫理上的尊重,也是符合認(rèn)知規(guī)律的教學(xué)方法。因此,教師應(yīng)該突破獨(dú)憐幽草澗邊生的個(gè)人意識(shí),要有橫看成嶺側(cè)成峰的多維視野。在教學(xué)《列夫·托爾斯泰》(人教版課標(biāo)教材八年級(jí)下冊(cè))時(shí),我開門見山地介紹了托爾斯泰的生平,側(cè)重對(duì)托爾斯泰的信仰和理想、創(chuàng)作成就以及他人的評(píng)價(jià)進(jìn)行說明。介紹時(shí)特意隱去了托爾斯泰的名字,讓學(xué)生猜老師介紹的人是誰(shuí),這樣一方面加強(qiáng)了學(xué)生對(duì)托爾斯泰的了解,另一方面激起了學(xué)生的聽趣。接著我設(shè)計(jì)了兩個(gè)環(huán)節(jié):
。1)想象托翁樣貌。
讓學(xué)生想象貴族出身的大文豪托爾斯泰會(huì)長(zhǎng)成什么樣子。
。2)到文本中求證想象。
這樣又激起了學(xué)生的讀趣。這兩個(gè)環(huán)節(jié)的設(shè)置既直接進(jìn)入了文本,又有效地激起了學(xué)生的閱讀期待,使他們變被動(dòng)閱讀為主動(dòng)閱讀。這個(gè)設(shè)計(jì)符合學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)際。任何以教師個(gè)人的閱讀體驗(yàn)為切入點(diǎn)的教學(xué)行為都是不可取的,在雙邊或多邊對(duì)話中,話語(yǔ)權(quán)不是僅僅掌握在教師手中的。
寫至此,腦海中閃現(xiàn)出這樣幾個(gè)字:給生命一個(gè)出口。曾讀過相關(guān)的文章,講的是一只小黃蜂誤入室內(nèi),幾番掙扎后找尋到紗窗上一個(gè)小小的洞,終于飛了出去。這只小黃蜂在某種意義上是不是像埋頭鉆研的教師呢?當(dāng)我們埋頭研讀文本的時(shí)候,需要給自己一個(gè)解讀文本的出口走出去,然后以快樂、智慧的漁人身份,引領(lǐng)學(xué)生找到夢(mèng)中的桃花源走回來!在這一出一回間,我們完成了一次愉悅的閱讀行走。
【《列夫托爾斯泰》教學(xué)實(shí)錄】相關(guān)文章:
讀列夫托爾斯泰有感11-13
讀列夫托爾斯泰傳有感12-26
趙州橋教學(xué)實(shí)錄08-11
賣炭翁的教學(xué)實(shí)錄03-29
讀列夫托爾斯泰有感4篇11-13
英語(yǔ)教學(xué)實(shí)錄03-21
名師《天窗》教學(xué)實(shí)錄02-18
竇桂梅貓教學(xué)實(shí)錄02-23