科學試卷分析（實用）
無論在學習或是工作中，許多人都需要跟試卷打交道，在各領域中，只要有考核要求，就會有試卷，試卷是命題者按照一定的考核目的編寫出來的。你知道什么樣的試卷才是好試卷嗎？以下是小編為大家整理的科學試卷分析，僅供參考，大家一起來看看吧。
科學試卷分析 篇1
一、試卷資料分析
這次考試主要涉及科學六下1、2單元及第4單元的部分知識資料，包含了微小世界、物質(zhì)的變化、環(huán)境與我們的相關知識，從各部分分值的分布來看，第1單元占20，第2單元大約占50，第3單元占30，跟據(jù)學生記憶的特點，這個分值分配還是比較貼合學生對知識的掌握情景，同時也貼合期中試題出題知識覆蓋及分值分配的特點。
二、學生答題情景分析
1、得分率較高的題主要是第3題連線題，以及簡答題1題和2題
第3大題連線題主要涉及的資料是第2章的四個小實驗，由于上課教師親自帶領學生做了這些小實驗，學生普遍比較感興趣，印象深刻，所以答題效果還能夠。簡答題第2題屬于開放性試題，屬多學科交叉知識，學生答起來還是比較容易的。
2、這張試卷失分率較高的部分主要是第1大題填空以及實驗探究二的部分資料。
填空題失分主要表此刻學生對一些基礎知識掌握的還不是很牢固，處于模凌兩可狀態(tài)，所以有不會和回答不準確的現(xiàn)象存在，另外，就是存在錯別字現(xiàn)象，導致失分。這對于實驗班的學生是不能夠存在的，所以在以后的.教學中注意基礎知識的切實落實，保證學生對基礎知識的掌握，同時應把知識落實在筆頭上。
實驗探究二是讓學生找出一些例子中哪些是物理變化，哪些是化學變化，是要學生經(jīng)過分析思考才能解決的問題，所以對學生來說有必須難度，答對答全不太容易，一般的優(yōu)秀學生主要在此失分，導致得不了滿分。這道題的失分情景也反映出了學生對這部分知識掌握的還不夠徹底，以后還需教師指導，點播。
3、選擇題、實驗探究一，從答題情景來看還算能夠，可是也存在由于審題不清、不會認真分析問題等造成的失分現(xiàn)象。所以在試卷下發(fā)后，應及時和學生一齊總結試卷，包括如何審題，如何答題，如何分析問題，交給學生科學的答題方法，培養(yǎng)良好的答題習慣。
三、考試成績分析
試卷總分值30分，優(yōu)秀24分，及格18分，這次考試參考學生619人，其中總及格人數(shù)555人，優(yōu)秀人數(shù)366人，良好人數(shù)429人，平均分23.92分，及格率89.69，優(yōu)秀率64.95，平均分、優(yōu)秀率、及格率同第一次月考成績相比均有所上升。
其中，平均分上升的班級有1、2、3、4、5、6、7、9、10、11班。
及格率上升的班級有3、4、5、6、9、10、11班。
優(yōu)秀率上上升的班級有1、2、4、5、6、7、8、9、班。
成績提高比較明顯的班級是1、4、9班。
成績提高比較慢的班級是2、3、7班。
四、下一階段應采取的措施及計劃
1、認真?zhèn)湔n，著實提高課堂效率，爭取在課堂40分鐘在提高學生學習興趣的前提下，落實并鞏固基礎知識，減少學生課后負擔。
3、引導學生利用課余時間觀看科技節(jié)目，科技書刊，在課外提高學生熱愛科學的興趣
�。ㄇ耙浑A段五一放假時，布置的讓學生“走進身邊的科學世界”為主題的小作文，學生寫的都比較好，資料很豐富，也很有創(chuàng)新性，讓我更了解了學生們喜歡什么樣的課堂，在家里如何和家長一齊完成小實驗，如何利用學習的知識解決身邊生活中的小問題等等，我和學生們都很有收獲。）
4、下一階段的計劃是，爭取在一個月內(nèi)完成第三章的教學資料，利用一周的時間帶領學生觀看科學記錄片，開闊學生視野，然后帶領學生進入期末復習階段。爭取下次月考和畢業(yè)考試取得滿意的成績。
科學試卷分析 篇2
一、試題分析
�。ㄒ唬┰嚲淼慕Y構和內(nèi)容分布
本次小學三至五年級科學期末檢測試卷較好地體現(xiàn)了《科學（3—6年級）課程標準》的要求，涵蓋科學素養(yǎng)各方面的內(nèi)容，既考查學生對科學概念與事實的理解，又評價學生在情感態(tài)度與價值觀、科學探究的方法與能力等方面的變化，達到的水平。試卷題目源于課本，由基礎性的“科學概念”，到需要學生親身經(jīng)歷的“科學調(diào)查”，再到考查學生能力的“實驗操作”題目，循序漸進，螺旋式上升。促使學生在構建科學概念的基礎上，形成重要的科學觀念和思想，體現(xiàn)了科學教育改革的新方向。本次各年級試卷的題型比較豐富，有填空、判斷、選擇、、思考與回答、填圖與連線，實驗操作等幾大版塊。涵蓋了教材每個單元的教學內(nèi)容。
（二）試卷的難度和區(qū)分度
本次科學期末檢測試卷的難易度還是較合理。根據(jù)分析，試卷中容易題占70%，稍難題占20%，較難題占10%，因此試卷難度結構相對合理。
二、學生答題分析
�。ㄒ唬⿲W生答題的總體情況
1、填空題：三，四，五年級完成質(zhì)量不太理想。全部答對的學生很少多，個別學生出現(xiàn)錯別字。
2、判斷題：四，五年級完成質(zhì)量比較理想。
3、選擇題：三年級完成質(zhì)量比較理想。多數(shù)學生答對，但個別學生失分達到6-15分。
4、思考與回答題：完成質(zhì)量不太理想。出錯率比較高，沒審清題意。
5、實驗操作題：五年級的調(diào)查報告完成質(zhì)量較好。四年級學生完成的不夠好。
三、教學現(xiàn)狀
由于學校教師數(shù)量不夠，學校的科學課均有臨近退休的老教師擔任，年齡大，精力有限，以至于教學質(zhì)量不是很高。
四、存在問題和改進意見
通過上面的分析，反映出在科學課的`教育教學中還存在一定的問題。首先就是由于條件等因素而導致許多村小學校的科學實驗很難開展，導致學生動手實驗能力弱。在平時上課中，由于沒有充足的器材，教師有時只能通過集體演示，學生由于沒有親身經(jīng)歷，便很難掌握要點。在以后的科學教學上，要注意以下幾點。
1。搞好常規(guī)課教學，把實驗課落實到位。
學生對科學概念的理解較好是因為常規(guī)課的教學目標落實到位，學生大都能掌握當節(jié)課學習到的科學概念。從這次考查的反饋得知，學生喜歡課外考察課和動手操作的科學課，他們對身邊的動物和植物很感興趣，并表示很愿意去了解。他們也喜歡動手實驗和操作，下學期要注意在實驗中引導他們多觀察多記錄。另外，在認真組織、確保安全的前提下，開展好課外觀察、考察課，讓學生親近自然，了解自然，尊重科學，熱愛科學。
2、提高平時的課堂效率。
避免突擊性復習在平時的教學中，不要把知識講得太死，要多留給學生思考的余地，這樣考試時學生才會游刃有余。再通過一些行之有效的訓練、檢測等途徑，幫助每一個學生形成扎實的科學功底，提高學生科學素養(yǎng)，從而提高大面積教學質(zhì)量和整體水平。
3、注重理論和實踐有機結合。
實驗操作和生活實際相結合教師要盡可能增加學生動手實驗的機會，培養(yǎng)學生動手操作能力和良好的實驗習慣，同時調(diào)動學生的興趣；教師在理解教材知識的基礎上，加強知識的拓展和在生活中的應用方面的訓練，拓寬學生的知識面，從而作到活學活用。即培養(yǎng)了學生的創(chuàng)新意識；又養(yǎng)成了學生關注生活，留心觀察身邊事物的好習慣。
4、作為科學教師要不斷學習，隨時給自己的大腦充電，不斷地提高自己的科學素養(yǎng)。
�。怠！犊茖W》這門課程的教材是不適合循環(huán)使用的，因為有好多實驗探究題是需要學生在書上填寫和做筆記的，建議上級教育管理部門如果真正重視這門課程把《科學》這門課程的教科書配齊，讓農(nóng)村的孩子們每學期能像語，數(shù)，外那樣人手都有一本新書。這也是我們農(nóng)村的孩子和家長迫切希望。
科學試卷分析 篇3
一、總體情況：
縱觀此次科學試題，題量適當，題型較靈活，知識面較廣，難易結合，注重了學生基礎知識和基本技能的考查和對學生運用所學知識分析和解決問題能力的檢測，充分體現(xiàn)了科學與生活緊密聯(lián)系，使學生的科學素質(zhì)有了很大的提高。
本次檢測從分析的數(shù)據(jù)來看，成績是可喜的�？梢钥闯鰧W生的知識積累和臨場發(fā)揮水平是不錯的，他們自身具有的知識結構合理，能夠掌握科學課的教學任務。區(qū)科學試題做到了不偏、不難、不怪，密切聯(lián)系學生生活實際，增加靈活性，雖然配套答案總有出錯，但試卷還是考出了學生的真實成績和水平，增強了他們學科學、愛科學的興趣和信心。
二、整體成績統(tǒng)計與分析：
本年級參加考試人數(shù)48人，一班平均分86.96分，二班平均分90.96，基本達到本次考試的預期目標。兩個班級在五年級時平均分差距10來分，現(xiàn)在也在不斷縮小。
三、答題情況分析：
1． 填空題：第7小題個人學生審題不認真，有答錯的現(xiàn)象。米飯和碘酒反應屬于化學變化，發(fā)生的現(xiàn)象是改變顏色，有個別學生寫顏色改變。第10小題個別同學有答錯的，基礎知識掌握不牢，這道作為判斷題以前遇到過，個別學生忘記了，把我們每天吃的食物經(jīng)�；瘜W變化變成身體所需要的營養(yǎng)物質(zhì)，寫成了養(yǎng)分。養(yǎng)分應該主要指的是植物吸收土壤里的養(yǎng)分。
2． 選擇題：學生完成得較好，除第八題顯微鏡的正確使用步驟有錯外，其它基本沒有什么問題。顯微鏡的使用步驟中學生容易落掉將低倍物鏡轉(zhuǎn)到鏡筒下，他們總以為安放之后便是直接對光。
3.判斷題：主要是檢查學生的分析判斷能力，正確率大約在80%，個別學生有失誤。他們考慮得較多，雪花晶體的形狀是六角形的，他們覺得是六邊形，其實是差不多的，有點鉆牛角尖了。
4．連線：基本正確，只是個別學生覺得用肉眼觀察螞蟻的身體結構就好，不需要放大鏡，題目意思有點不明確。
5.實驗題：大部分學生對實驗方法掌握能夠較好，但一部分學生對實驗步驟不會表述，說明表達運用知識的能力較差，需加強實驗技能的訓練。
特別是顯微鏡的錯誤使用方法，學生做得不理想，主要是教學時沒有把它作為重點來掌握，因而失分較嚴重，而第二道題情況就好多了，因為這個題貼近學生的生活實際，學生理解起來也較容易答題較為理想�？v觀兩道題，多數(shù)學生存在字跡書寫不夠工整，出現(xiàn)個別錯別字。今后還需加強書寫指導，降低出錯率。
四、存在的`問題：
1．基礎知識掌握不牢，概念不清。
2．平常不善于觀察、思考，判斷力差。
3．實驗教學學生實驗操作能力差。
4．沒有養(yǎng)成良好的學習習慣，簡答題好多學生答得不完整，運用知識的能力差，對本學科不重視。
五、改進措施：
1．注重對學生學習興趣的培養(yǎng)，引導學生靈活運用所學知識解決生活中的實際問題，加強對學生學科學、用科學的能力訓練，提高實驗操作技能。
2．加強社會綜合實踐活動，從實際出發(fā)，引導學生多觀察、多動腦、多動手，積累生活經(jīng)驗，使學生認識到科學存在于我們的生活之中。
3．讓學生親歷、體驗學習探究過程，真正成為學習的主人，學會學習。
4．加強對差生的輔導，與家長密切配合，對差生進行適當?shù)赜柧�，使之不斷鞏固和提高�?/p>
科學試卷分析 篇4
一、總體情況：
本次試題主要有這些類型的題目：判斷、選擇、填圖、觀察實驗及簡答題。所出題型含概了本學期所學內(nèi)容，范圍廣泛，坡度平緩，無偏題怪題。
二、基本情況：
本年級參加考試人數(shù)190人合格學生190人，合格率190人，合格率達100%；優(yōu)秀學生159人，優(yōu)秀率達83%。最高分100分�；具_到本次考試的預期目標。
三、具體情況分析：
全年級學生對基礎知識掌握較好，大多數(shù)學生均能夠準確判斷，5和7小題有失分現(xiàn)象，錯誤原因是小數(shù)學生對該知識可掌握摸糊，記憶方法有誤，有同學因為上課不認真聽，所一對一些常識性的題不知對錯，概念混淆，導致失分。
比如：水果可以代替蔬菜。錯誤！學生只是人真聽了水果和蔬菜都有營養(yǎng)，但沒有認真聽老師講，水果為什么不可以代替蔬菜。所以這個題就做錯了。
（2）選擇題：本題共24分，每空2分。
該題出現(xiàn)錯誤較少主要集中在5題，不少學生沒有填寫正確答案，這說明多數(shù)學生對知識沒有掌握。其原因一是學生沒有理解，二是教師強調(diào)不夠。學生做題時，不仔細看提，看到所學的就直接去選，不分析問題。這些內(nèi)容都是我在教學中反復強調(diào)的，可還是有學生出錯，說明有學生在上課時沒有注意，這就提醒我在今后的教學中要注意學生有意注意的培養(yǎng)。
在孔明燈的時候，由于學生沒有認真聽，就不會知道孔明燈和熱氣球的制作原理，理所當然這道題就做錯了。
�。�3）填圖題：本題共13分，每空1分。
本題分為兩個小題都是書上原內(nèi)容。第2小題的錯誤教多，并且有錯別字現(xiàn)象。說明部分學生對說學知識掌握不牢固。
學生在課下不復習所學知識，就會對所學知識掌握不牢固，對于聲音在耳朵里的傳播途徑這個題時，前后順序有所顛倒。
�。�4）觀察實驗題：本題共24分，分兩小題。
在實驗中丟分比較嚴重，其原因是學生在動手操作中與書面回答有些距離，語言敘述不夠完整操作步驟有些混亂，實驗的記錄與結論總結的不夠準確，是丟分的主要原因。部分學生在做題時沒有認真讀題，審題不夠，導致對題意有錯誤理解，出現(xiàn)答非所問現(xiàn)象。
第2小題，要求畫出設計圖，有的學生只能寫出設計說明和實驗結果，但畫出的設計圖卻不能讓人明白，說明他的理解還不夠。
�。�5）簡答題：本題共19分，分兩小題。
簡答題來源與課本中的文字敘述，學生掌握較好，除有些同學因為字跡書寫不夠工整出現(xiàn)個別錯別字外，回答不完整有失分現(xiàn)象。
學生對于問題要求的理解還不夠，會出現(xiàn)答非所問的現(xiàn)象。
四、對今后教學的反思和建議：
1、繼續(xù)加強學習習慣和主動學習能力的培養(yǎng)。重視基本概念、算理的教學。在教學中要注意減少機械、單調(diào)地重復訓練，而應多設計一些有層次的變式訓練，以提高學生對于概念正確的、全面的認識。減少學生因片面理解基本概念和思維定勢造成的失分。
2、聯(lián)系學生生活、社會實際，提供學習資源。在教學中，教師應創(chuàng)設生活情境給學生提供真實而完整的學習任務。這樣的教學更有利于培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題和解決問題的'能力。
3、重視知識的獲取過程。讓學生利用所學的知識來解決實際問題，要注意學生實踐能力的培養(yǎng)。提高靈活應用知識解決實際問題的能力。
4、從學生答題中出現(xiàn)的有些錯誤，可以窺見到學生的學習水平、學習方式、思維的靈活性、深刻性，表達能力等方面存在很大差距，所以教師在教學中要面向全體，承認差別，因材施教，分層教學，教師設計的提問和練習要滿足不同層次學生的求知欲望。
科學試卷分析 篇5
這次科學試卷共有五大題，題型覆蓋本冊4個單元的知識點，份量適中，難易適當，是一份比較合理的試卷。從學生平時考試的成績看，這份試卷讓他們考，平均分可以達到88分左右，但是礙于學生對待本次質(zhì)量檢測的過度緊張心理反應，很多孩子考不了高分，導致段平均分只有84左右。當然其中有部分是因為教師本身對知識點復習的不到位以及學生對一些概念掌握的不夠透徹和深入。現(xiàn)將本次考試情況具體分析如下：
一、試題分析
1、試題內(nèi)容好，題型全面廣泛，整份試卷分為判斷題、選擇題、填空題、簡答和連線題、實驗和探究題，既考查學生對基礎知識的掌握情況，又考查學生靈活運用能力；實驗和探究題是考察學生的分析、設計和探究能力，因此這份試卷基礎中含有靈活，靈活中又考察基礎，試題出得符合學生的認知規(guī)律。
2、教育的目的在于面對全體學生，面向?qū)W生的每一方面，該份試卷試題難易程度適合全體學生。但是其中個別題目比較偏，比如判斷題中的第二小題，考查的是陽光下物體影子的形狀變化。課堂上教師只強調(diào)的是同一時間同一物體的影子是相同的，但是不知道地球上南北半球是不同的。所以大部分孩子甚至是優(yōu)秀生在這題上失去了分數(shù)。
二、試卷總體情況
分析：從表格中可以看出：
1、各班平均分不太高，班級與班級之間差異不大。
2、各班優(yōu)秀率不高，而且高分不多。
3、班級中不及格的人數(shù)較少。
原因分析：
1、復習時間較少。
因為是期末將至，各科教師均加大復習力度，學生負擔突然加大。大部分孩子把復習的側(cè)重點放在了語文和數(shù)學上面，平時很少顧及科學的復習。大部分對科學的復習只是在課堂上進行。
2、部分學生平時態(tài)度不端正，對科學不重視。
班級中優(yōu)秀的學生上課十分積極，但是后進生把科學當游戲課，上科學課的習慣不是很好好。導致上課不認真，知識沒掌握。雖然優(yōu)秀生上課積極認真，但是粗心大意的很多，經(jīng)常在考試的時候出現(xiàn)落做題目，錯看題目。盡管每次都強調(diào)，但還是避免不了這個問題。這次三個班級很多優(yōu)秀生就因為粗心而失去了很多分數(shù)。
3、科學課讓學生記和寫的太少，學生雖然會講了，但是卻不會寫。
有些題目甚至做過很多次的還是記不住。
4、學生對知識點的活用能力不足，很多知識點都是靠死記硬背，結果遇到稍微轉(zhuǎn)換提問方式的題型就出錯了。
三、試卷具體分析
1、判斷題失分較少。
大部分學生失分在第二小題：同一時間，陽光下同一物體的影子形狀一定是相同的。課堂上我們強調(diào)陽光下物體影子的形狀跟物體側(cè)面的形狀有關，既然是同一物體，那么它在同一時間（光入射的方向一樣）影子的形狀肯定是相同的。可是該題難度加大了，考查的是地球上南北半球上的陽光下物體的影子形狀的變化，這是出乎孩子們的意料之外的。
反思：學生平時掌握的較好�？荚噧�(nèi)容是在考試復習題范圍之內(nèi)的。但是對于部分知識點，應該稍加拓展。
2、選擇題失分較少。
但是我們很多孩子在第7題做錯了，該題讓孩子們判斷下列哪種是屬于生態(tài)群落。孩子們做錯的原因有一下幾點：一是題目中“生態(tài)群落的”描述跟教師平時的授課“生物群落”不同，平時為了更好的區(qū)分“生態(tài)系統(tǒng)”和“生物群落”，教師強調(diào)將“生物群落”寫成“生態(tài)群落”是錯誤的，這種觀點在部分學生頭腦中根深蒂固，所以當他們看到試卷上這種描述時，他們便無法判斷到底題目要求選擇的是哪個；二是部分孩子對“生物群落”這個概念的掌握和理解不夠深入，比較模糊，生物群落包括某一區(qū)域內(nèi)的所有生物（動物和植物）。
反思：考試題目都是經(jīng)常出現(xiàn)的題目，內(nèi)容是在考試復習題范圍之內(nèi)的。但是部分題目提問方式的轉(zhuǎn)化，孩子們思維也無法及時轉(zhuǎn)化，結果就失分了。日后加強對孩子們進行同一題目不同方式提問的解答的訓練。
3、填空題失分較少
反思：由于這次考試的填空題，都是一些常見的概念，平時復習的到位，孩子們記的比較多，所以這塊內(nèi)容完成的相當不錯。
4、簡答和連線題失分較多。
�。�1）簡答題中，孩子們失分的'原因主要是粗心，有個題目頁面設置的比較偏，部分學生忘記了做，結果失去了2分。
對于“土壤成分”的填空，由于當時教師采取的是演示教學，部分學生沒有及時的發(fā)現(xiàn)和掌握土壤中的具體成分，尤其是腐殖質(zhì)和鹽分這兩種成分。很多孩子在這點上失去了2分。
（2）連線題：5分，考查的是學生對第四單元《力》知識點的掌握和分析，由于這是道經(jīng)常做的題目，所以很多孩子都做全對，失分較少。
反思：平時教學繼續(xù)加強對孩子學習習慣的培養(yǎng)。部分實驗還是讓孩子們親自都手操作，不要因為怕麻煩而采取演示教學，這樣讓孩子們失去的探究的主觀性，導致學生對知識點的模糊認識。
5、實驗和探究題失分較多
其實這次的實驗題都是以前做過做的題目，但是部分孩子由于審題不清，結果失去了全部分數(shù)，好幾個優(yōu)秀生都出現(xiàn)這種情況。還有部分孩子是因為在設計實驗方法時未體現(xiàn)出對比實驗的特點而被扣2分。原因是以前做額題目中對比實驗的特點和實驗方法是分開兩步進行的，可是這次試卷的意圖把它設計在了一起，使得很多孩子都為填寫完整。此次的探究題，由于是考試前一天做過類似的題目，所以這道題孩子們完成的比較好反思：由于五年級這次考試的實驗，在書本中都有，在課堂上我也講到過，還讓孩子們都動手操作過。大部分學生印象比較深，但是還是有部分學生審題不清和表達不全而失去分數(shù)。教材中的許多實驗由于條件所限沒有讓孩子們動手做，或者做得不是很成功，有些一般都是老師自己演示，因此學生對實驗有些陌生。 四、合理化建議及措施
1、自覺學習新的教育理論，不斷提高自己的教育教學水平。同時自覺鉆研"課程標準"、新的教材；學習新的知識，不斷充實自己。
2、教師在教學過程中要注重知能并重，既要準確傳授知識，又要在傳授知識的過程中注重培養(yǎng)學生的各種能力和習慣。
3、注重每位學生的發(fā)展與進步，注重后進生的轉(zhuǎn)化。
4、加強教學研究，充分發(fā)揮教學研究的功能，研究教材、教法、學法。提高課堂教學效率，在有限的時間內(nèi)，提高小學科學教學的質(zhì)量。
科學試卷分析 篇6
一、試題情況分析
本次考試的試題主要有以下題型：填空、判斷、選擇、思考和實驗題。所出題型涵蓋了本學期所學內(nèi)容，試題結構合理、題型全面、題量適中，范圍廣泛，同時側(cè)重雙基，體現(xiàn)了知識與技能相統(tǒng)一，過程與方法相聯(lián)系的新課標要求。
本套試題考試，共分為五大題。第一題填空學生做得較好，對說學過的知識掌握的較牢固，失分的較少。第二題判斷題，目的是考察學生對知識點的掌握程度和判斷能力，每小題3分，共27分；第三題，選擇題，要求學生準確把握所學內(nèi)容，正確剔除那些似是而非的答案，做出自己的選擇，每小題3分，共27分；第四題，思考題，要求學生寫出運動參與的名稱和消化器官的名稱，重點考察學生識別能力，每小題5分,共10分；第五題，實踐探究題，考察學生的實驗操作能力和設計實驗的能力。分值為7分。
二、基本情況
本年級有16人參加考試，合格率達100%，優(yōu)秀率92。8%，最高分,99分，最低分70。
三、具體情況分析：
�。�1）第一題填空學生做得較好，對說學過的知識掌握的較牢固，失分的較少。
（2）判斷題
本題學生得分率也較高，失分較多的是第4、小題，說明學生對相
關知識的掌握不牢固，似是而非，不能用學過的知識解釋生活中的現(xiàn)象。
�。�3）選擇題
本題學生答題情況不錯，該題出現(xiàn)錯誤較少，問題大多數(shù)出現(xiàn)在第6小題，原因可能出在掌握的知識不牢固，不能夠清楚的分辨說法的正確與否。
（4）思考題
試卷上出現(xiàn)的一些儀器學生基本上都見過，除了顯微鏡學校沒有，學生沒有見過實物，其它的實驗器材學生都用過。因此學生掌握的還是不錯的�；旧蠈W生都能夠識別給出的實驗器材的名稱。我想這和平時的學習過程中，積極的組織學生進行實驗操作有一定的關系。
�。�5）實踐探究題學生能根據(jù)所學的知識靈活發(fā)揮，能正確的.寫出實驗的現(xiàn)象和實驗的結論。
四、對今后教學的反思和建議：
1繼續(xù)加強學習習慣培養(yǎng)，調(diào)動學生探究的興趣。在教學中積極的組織引導學生進行動腦思考，動手實踐，小組合作，探究周圍世界的知識，激發(fā)學生對于我們生活中的現(xiàn)象及事物的興趣，并且能夠積極的進行探究。
2聯(lián)系學生生活、社會實際，培養(yǎng)學生應用知識的能力。在教學中，教師積極的調(diào)動學生積極地將所學的知識應用的自己的生活中去，改善自己的生活，體驗學習科學及應用科學的興趣。
3重視知識的獲取過程。組織和引導學生積極的對于周圍的世界進行提問，猜想，設計操作方案或者搜集相關的資料，進行實驗或者整理分析資料抽取信息，提高學生的學習及探究能力。
4從學生答題中出現(xiàn)的有些錯誤，可以窺見到學生的學習水平、學習方式、思維的靈活性、深刻性，表達能力等方面存在很大差距，所以教師在教學中要面向全體，因材施教。
科學試卷分析 篇7
一、試題及檢測成績分析：
本次科學測試試題共設計填空、選取、連線、實驗、簡答、拓展延伸六種類型，資料涵蓋了四年級上冊教材中的基本知識和基本技能，集中體現(xiàn)了關注科學概念、貼近學生生活、突出科學潛力、體驗探究過程、導向課堂教學的基本精神。試題力圖貼近時代、貼近學生生活實際，采用文字、圖表等多種方式呈現(xiàn)，重視了基礎知識，尤其突出對重點資料的考查，同時借用改錯或填表形式關注了科學思想方法和動手實踐潛力的考查。本套試題比較客觀全面地檢查了不同層面學生對已學知識的掌握狀況和實驗探究的潛力水平。從各班抽樣的試卷分析來看，學生對于基礎知識的掌握比較準確，科學概念的理解比較到位，但實驗操作和簡答部分問題比較多，反映出學生運用科學知識解決實際問題的潛力差，實驗教學還比較薄弱，學生動手潛力不強。
二、試卷答題狀況分析：
第一大類為填空題，設計了大約15小題，均為15分，學生基本得分在10分左右，主要考查的是科學教材中最直接、最需要掌握的基本概念，覆蓋面較廣，對學生而言，難度不大。從答題狀況看，學生對知識的掌握程度比較好。部分四年級學生把涉及到的熱脹冷縮與壓縮空氣的填空題沒有答對。
第二大類為選取題，為8個小題，滿分8分，學生基本得分在6分左右。選取題失分的主要原因是教學中缺少科學的類比和推理思維訓練，加之對自然現(xiàn)象的分析不夠，基礎知識的靈活應用不到位，學生盲目作出決定的較多。
第三大類為簡答題，分值在8分，共兩個小題，相當一部分學生只得了幾分，甚至有些學生得了零分。分析造成的原因主要有：學生審題不當，缺乏審題潛力;教師在平時的教學中沒有對學生進行靈活的思維訓練和有效的語言描述與交流;學生缺乏思維訓練，解題時思維混亂，前后不一，自相矛盾。
第四大類為連線題，分值在5分，學生得分基本在5分左右，失分很少。主要考查了學生對基本概念的掌握狀況。
第五大類為實驗題，主要考查學生對實驗數(shù)據(jù)、結果的分析，實驗材料與實驗現(xiàn)象之間的聯(lián)系決定，實驗及其科學設計的水平和潛力，由于試題設計具有必須的靈活性和相應的難度，學生得分都不高。說明平時教學中許多實驗教師只是講一講或者演示一下，沒有按照教材的設計要求組織學生進行模擬實驗，教材的功能價值沒有得到有效的發(fā)揮，造成學生的認識不夠準確、全面。這就要求教師在平時的實驗教學中組織好學生觀察操作分析實驗現(xiàn)象，引導學生親力親為實驗操作過程。此外，在平時的實驗教學中教師還要關注實驗的方法，更要讓學生養(yǎng)成細致、認真的態(tài)度和習慣。
第六類為拓展延伸題，分值是5分。由于學生沒有接觸過這種類型的試題，所以得分很低，很大一部分學生是零分。
綜合分析來看，本次測試較好地反映了四年級小學科學教學的實際，體現(xiàn)了任課教師專業(yè)素質(zhì)的不平衡、實驗條件的差異、領導的重視程度等主客觀因素對科學教學的.影響。
三、加強科學課教學的措施及推薦：
1、潛心研讀《科學課程標準》和教材。要吃透課標精神，準確把握新的教學理念，用以指導教學實踐。要吃透教材，準確把握教材中的每一個活動，抓住教學的關鍵，突出教與學的重點，切實落實教學目標。
2、要十分重視基礎知識的落實，尤其是要重視科學概念的教學。本次考試難度有所提高，但還是以基礎題為主。從學生答題狀況看，部分學生還存在著基礎知識不扎實的問題，對一些科學概念、科學原理不能理解、不能把握，不能運用所學知識去解決現(xiàn)實生活中的實際問題。所以在平時的教學中要注意重視科學概念的教學，明確把握科學概念的構成過程。
3、努力探索課堂有效教學的策略。學生科學素養(yǎng)的構成，不是簡單地透過教師的講解、講授或者讓學生讀、聽、記、看就能夠?qū)崿F(xiàn)的。也許對于事實性知識、概念性知識的學習，用這樣的方法還是比較有效的。但是對于規(guī)律性知識、方法性知識、解決實際問題往往需要透過學生在參與科學探究活動中體驗與感悟。因此，在課堂上，教師的教學要以學生為主體，教師要成為學生學習的組織者、引導者、合作者和促進者。在教學過程中要安排各種相關的情景與有好處的科學探究活動，讓學生參與其中，親歷過程，自主地、充分地開展活動。引導學生將知識轉(zhuǎn)化為潛力。對學生科學學習的評價要關注學習的結果，更要關注學習過程，要關注科學學習水平，也要關注在科學探究活動中表現(xiàn)出來的情感與態(tài)度。使學生在獲得對科學概念理解的同時，在思維潛力、情感態(tài)度與價值觀等方面都得到健康的發(fā)展。使課堂真正成為學生探究知識、增長智慧、增強才干、學會創(chuàng)新的重要途徑。
4、加強實驗探究教學，培養(yǎng)學生探究潛力。探究既是科學學習的目標，又是科學學習的方式。因此，我們要加強實驗探究教學，培養(yǎng)學生的探究潛力。從本次考試結果分析，學生的基本實驗操作、科學探究潛力以及解決簡單問題等潛力還是比較弱的。從學生答題狀況能夠看出，學生對于要求透過實際操作、動手實驗、課后觀察、運用所學知識綜合分析解決實際問題的題目，得分率都不高。所以，要求教師在教學中，一方面要重視實驗基本操作規(guī)范的教學，養(yǎng)成科學的態(tài)度，掌握科學的方法;另一方面要引導學生勇于探索，敢于質(zhì)疑，以構成良好的理性思維品質(zhì)。我們必須要讓學生走進實驗室，親自動手做實驗，體驗實驗的樂趣，養(yǎng)成勤于動手、樂于探索的良好習慣，在實踐中培養(yǎng)和提高學生的操作技能和思維潛力。
5、要重視對學生進行實驗現(xiàn)象觀察與描述的訓練。從本次檢測考試學生答題狀況來看，學生對實驗操作過程中的現(xiàn)象描述前后不一，思維混亂，表述不清。由此，在平時的教學過程中要重視對學生進行語言表述與交流的訓練，提高學生的書面和口頭表達潛力。
科學試卷分析 篇8
一、試卷命題基本情況：
�、痹嚲淼母采w率高
⒉試卷具有基礎性：
試卷能盡可能反映出學生最基礎的學習情況，試卷通過各種試題的形式讓學生通過對知識的再憶與再現(xiàn)，或者對試題進行辨析能反映學生所學知識的情況，如填空題、判斷題、選擇題與連線題，這些題型基本都能反映學生平時所學習的基礎知識掌握與否，而且題量與比分都占有較大的比例，所以通過本試卷的檢測能考查出學生基礎知識所掌握的情況。
�、吃嚲砭哂徐`活性：
試卷的題型雖然還保持原來傳統(tǒng)題型，試卷共分為五個題型，分別為填空、判斷、選擇、問答和設計題。但試題非常靈活，無論是填空題還是其它的題都具有較好的靈活性。
�、丛嚲砭哂芯C合性
試卷的綜合包括它的知識綜合與技能的綜合，知識的綜合體現(xiàn)在試卷的題目型上，如對知識的再現(xiàn)，體現(xiàn)在填空、判斷題上，能力的綜合是我們科學考試的一個重要組成部分，如設計題，根據(jù)提示“水流的穩(wěn)定性”設計了“水鐘”而自行設計一種鐘，這就體現(xiàn)了學生對所學知識的綜合性。
二、試題的類型與分值分布圖
試題一共分七個大題：分別是：填空題。15分、判斷題8分、選擇題10分、問答題12分、設計題5分。
三、學生考試情況分析
從優(yōu)秀率與及格率來分析：這兩個指標都具有提高的空間，優(yōu)秀率主要試題具有一定的.難度，所以影響了優(yōu)秀率的提高，及格率通過努力還可以提高一些個百分點，達到97.36%也屬正常。
四、具體分析
�、碧羁疹}：
主要的錯誤出自第2小題，題目為：地球公轉(zhuǎn)時，地軸總是? ? ?的。讓學生填空，很多學生都填錯了。
�、策x擇題：選擇題的類型與判斷題相同的都是會導致學生測量學生對科學概念掌握的正確與否，不同的是選擇題比判斷題的要求更高，判斷題只要求學生該題用出對或錯，但選擇題它給學生選擇的答案更多，而且又伴有許多抗干擾的因素，增加了學生對客觀事物正確選擇的難度，更具有思考性。錯誤集中在3、4題中。
�、湃绲�3題：下列哪個例子是用了增大摩擦的例子，學生的錯誤率較高。
⑵第4題：所謂“溫室效應”就是地球散發(fā)熱能的本領在（?），錯誤率高，原因在于學生對概念理解不透。
�、撑袛囝}：判斷題的功能主要是檢測學生對比較容易混淆科學概念的掌握的情況�？茖W中許多概念比較相近，學生也相對容易混淆，所以用判斷的形式考查學生，更能了解學生所掌握的學習狀況。判斷題正確率比較高。
�、磫柎痤}：
問答題主要考查學生對現(xiàn)象掌握的情況，檢測學生分析能力，讓學生對所學知識的再現(xiàn)與再憶，對現(xiàn)象的判斷與辨析，該項共分3個小題，分別對不同三個內(nèi)容進行考查。
�、诺�1小題錯誤率最高，這一題主要是考查學生對摩擦力的理解。
�、频�3題考查的是學生對光合作用的理解，這一題錯誤率也很高。
5、設計：根據(jù)提示設計鐘，大部分學生不能很好理解題意，錯誤率最高。
五、努力方向
從以上試卷分析中，我在今后的教學中會從以下幾個方面努力:
�、闭J真鉆研教材
課前能認真?zhèn)湔n，認真地閱讀教材，仔細地閱讀教參，理解教材的編寫意圖，掌握每一課教材的教學內(nèi)容和科學的概念，了解教材的重點與難點。
�、沧龊妹恳淮蔚膶嶒�
科學教學與其它學科最大的差別就是本學科有實驗活動，實驗是綜合性的，它能讓學生從認識器材、猜測、實驗設計、實驗操作、得出結論等一個系統(tǒng)地活動，如果學生能從中學到方法，并能獨立或者與同學合作完成，他的科學素養(yǎng)會得到很好的發(fā)展。
�、城f別遺漏教學的知識點
從本次考試中能反應出教師在教學對某一知識點的遺漏，存在把教學中的重點知識淡化，造成學生科學知識的缺省。
�、凑J真地閱讀教參
科學由于它的知識面比較廣闊，新教材提倡對小學生的科學教學的知識面是“要一英里寬”，對知識的學習是“一英里深”，意思對科學內(nèi)容涉及要少一些，對知識的學習有深一些。我今后會對科學知識多鉆研。
�、祵τ钪鎲卧鹱銐虻闹匾�
由于宇宙單元的知識距離學生的生活比較遙遠，我對這單元的知識自身也比較貧乏，再加教師缺少較好的教學手段，造成學生學習本單元缺乏興趣，所以在考查中能反映出學生對這部分知識的不理解，或者對知識的缺省，導致失分較多。
6、加強實驗開出率
我今后會多讓學生動手操作，加大學生對科學的猜測、假釋、實驗設計、實驗操作，現(xiàn)象觀察，實驗結論等各方向能力的培養(yǎng)，真正培養(yǎng)學生科學素養(yǎng)。
7、促進后進生的轉(zhuǎn)化
科學考試中能看到還有相當一部份的后進生，對于后進學生的提高我們應該加以高度的重視我今后在平時教學中會對他們多加關注，對他們多引導、多啟發(fā)、多提問，特別是實驗設計與實驗操作中應該對他們多作指導，作業(yè)中發(fā)現(xiàn)問題時應該及時幫助他們解決，激發(fā)他們的學習興趣，放飛他們的科學理想。
科學試卷分析 篇9
一.試題分析
這次科學試卷共有五大題，題型分布廣，份量適中，難易適當，試題內(nèi)容好,題型全面廣泛,整份試卷分為判斷、選擇、填空、簡答題,既考查學生對基礎知識的掌握情況,又考查學生靈活運用能力，因此這份試卷基礎中含有靈活，靈活中有考察基礎，試題出的比較好。試題難易程度適合全體學生，教育的目的在于面對全體學生，面向?qū)W生的每一方面，注意了坡度的平緩，試題的低中難題分布恰當。是一份比較合理的試卷。現(xiàn)將本次考試情況具體分析如下：
二、學生答題情況說明
（一）、考試成績的基本情況
最高分100分，本年級參加考試人數(shù)282人，平均分數(shù)89.7分，及格人數(shù)270人，及格率98％，優(yōu)秀人數(shù)253人，優(yōu)秀率90％�；具_到本次考試的預期目標。
�。ǘ�、這次考試反映出的問題（原因）
�。�1）填空題：全年級學生對基礎知識掌握較好，大多數(shù)學生能夠正確填空，僅有（3）失分現(xiàn)象，錯誤的原因是少數(shù)學生對該題目沒有看清，馬虎大意，導致失分。
�。�2）選擇題：多數(shù)學生能準確作答，少數(shù)學生在做（2）小題四選二的答案時，只選了一個，造成失分。
�。�3）實驗：在實驗中丟分比較嚴重，其原因是學生在動手操作中與書面回答有些距離，語言敘述不夠完整操作步驟有些混亂，實驗的記錄與結論總結的不夠準確，是丟分的主要原因。
（4）簡答題：
簡答題來源與課本中的文字敘述，學生掌握較好，除有些同學因為字跡書寫不夠工整出現(xiàn)個別錯別字外，均能完整解答。
三、教學現(xiàn)狀分析
1、學生的基礎知識掌握還不夠扎實，答題能力還有待進一步的加強。
2、在課堂教學中，缺乏對基礎知識和基本技能的訓練或訓練的不扎實。
3、未養(yǎng)成總結歸納的習慣，不能習慣性的歸納所學的'知識點與靈活應用。
四、改進措施及建議
1、教師要把實踐能力的培養(yǎng)作為教學的重要目標，要為學生提供豐富的觀察和實驗材料，有效的指導學生“動手做”培養(yǎng)學生實踐能力。讓學生親歷、體驗學習探究過程。
2、教師要加強《課標》的學習，將自主、合作、探究式學習的教學方式，讓學生真正成為學習的主人，學會學習。
3、科學課教學在抓好基本知識、基本技能的同時，要更加關注對學生進行科學思維方式、科學精神、科學行為、生活方式、情感、態(tài)度、價值觀的教育，促進學生的發(fā)展。
科學試卷分析 篇10
經(jīng)過五、六年級科學教師閱看試題，并對照《市小學科學綜合學力測試說明》及《小學科學課程課標》，結合湘版科學教材，對試題進行了認真的研讀，認為本次科學試題有以下特點:
優(yōu)點:
1、試題靈活，絕大部分題目貼近學生生活實際，貼合新課標提出的用科學知識解決生活問題的理念，同時為師生應對測試指明了方向，科學知識的理解不能靠機械的記憶，而應當在探究中自主獲取，在體驗中逐漸內(nèi)化，在生活實踐中得以升華；；科學探究本事的提高也不能單憑說教，而應當盡可能的創(chuàng)設探究的氛圍，給學生供給動手、動腦的機會。如六年級考查的能量轉(zhuǎn)化部分，既考查了科學基礎知識，又考查學生解決生活問題的本事；又如五年級的二大題中的小題，出題十分巧妙，既貼近生活，又能真實的反映科學教學中的實驗開展狀況，在必須程度上凸顯教師的教與學的情景。
2、試題較好的體現(xiàn)了三維目標，五、六年級都保證了必須的基礎知識，如六年級一大題中的填空與選擇，3個小空分值為12分，學生絕大部分都掌握了該知識點，得分高；
又如五年級二大題的1題他們表示什么，分值12分，學生對標志牌、電路元件符號掌握也較好，得分高，這樣為大部分學生供給了容易得分的機會，突出了知識基礎。試題在保證基礎的同時，又保證了本事的考查，較好的體現(xiàn)了本冊教材的本事訓練重點。如六年級本冊的訓練的重點是確定與推理，在試題中本部分占的分值相當大，一大題的2小題調(diào)查分析、3小題實驗操作、二大題中的2小題填空與連線、三大題中的'3小題推測，都是意在考查學生的確定、推理本事，了解學生的思維狀況與水平；
五年級本冊的本事訓練重點是猜想與假設，在試題中也又較好的體現(xiàn)。如一大題認識我們中的填空第小題分析心跳加快的可能原因，4題操作中的預測與實驗結果、發(fā)現(xiàn)，能突出教師訓練學生的思維習慣及思維水平，確定是否具有科學預測、細心實驗的科學素養(yǎng)。試題還體現(xiàn)了情感態(tài)度與價值觀目標的考查，如六年級森林被毀的后果，五年級提醒司機、保護我們的家園等題，緊扣生活、社會現(xiàn)實，有很強的科學現(xiàn)實價值。
缺點:
1、試題資料太多。6個版面70分鐘完成考查資料有難度，尤其是針對中、下頭學生難度更大，從考試情景來看，絕大部分學生勉強能做完答題，但沒有時間檢查答題情景。
2、試題文字較深奧，題目要求不夠簡單、明了。6個版面試題幾乎無空隙，首先在視覺上給學生造成難度壓力，文字的理解占去考試的相當一部分時間，對于學困生更難，有許多題意難以理解，無從答題，提議題目要求盡量貼合小學生的認知水平。
3、部分試題值得商榷。
①六年級實驗操作與教材資料毫不相關，雖難度適中，對思維較清晰、平時培養(yǎng)好的學生不太難，但對學得呆板的學生有相當大的困難，學生的答案五花八門，因為他們?nèi)狈σ延兄R基礎和生活經(jīng)驗，致使無法正確猜想出科學的理由，我認為這樣的考查毫無意義；
②選擇題中多選題的設置未標明，學生在以往的所有考試中，已習慣了單選題，構成了思維定勢，所以這次試卷中的多選題讓學生無所適從，提議應在題目要求中標明有多選。
③試題部分分值的設置不合理。如五年級認識我們單元占了40分，雖然本單元是本冊教材的重點單元，但對于有五個單元的教材來說，分值太重，機械、電單元都是難點單元，并且與生活息息相關，考查的資料太少，這樣的試題分配會在必須程度上讓科學教師對教材資料產(chǎn)生錯誤的理解，同時也沒有實現(xiàn)《課標》中提出的對電、機械的目標要求。
�、芰昙壱淮箢}中的調(diào)查分析題設計不夠科學、嚴密。首先單位要統(tǒng)一，因為不是數(shù)學測試，沒必要讓學生在化單位中耽誤時間；學生可能無法填出自我準確的身高、體重信息，也沒有確定的標準，無意義。提議供給一份完整的身高、體重數(shù)據(jù)和一份食譜信息，讓學生結合食物營養(yǎng)的相關知識科學分析原因，這樣既能考查學生的基礎知識掌握情景，又能突出學生的綜合分析本事及解決生活問題的本事，使考查更具實效性。⑤試題整體難度較大。由教材拓展、延伸到生活的方向很好，但應當有一個循序漸進的過程，跨度太大，讓相當一部分學生難以適應。如六年級三大題中的推測小題，學生根本沒有鴿子靠地磁導航的知識基礎，無法做出科學、合理的推測。這個知識對大多數(shù)科學教師都有難度，要求六年級學生具備相關的課外積累實屬勉強。
二、存在的問題:
2、教師方面:①部分教師仍然沒有走出應試教育的牢籠，簡單教知識，忽視學生本事的培養(yǎng)與活動的體驗。②受期末復習試卷的導向太深，復習不夠全面，知識拓展不夠，與生活實際脫鉤。③實驗教學開展不到位，學生相關的動手操作既能欠缺。④思維訓練薄弱，致使部分學生缺乏科學的思維方法與習慣。
三、提議:
1、認真研讀新課標理念，努力鉆研教材，將課程目標有機的落實在每一節(jié)科學課。
2、精心設計課堂教學，讓科學課堂開放、趣味、靈活、充實，力求每一節(jié)課都高效。
3、打破傳統(tǒng)的教學觀、教材觀，用教材教，力圖突出學生的主體地位，引領學生做中學，在體驗中獲取知識，發(fā)展本事、培養(yǎng)情感。
4、加強實驗教學，提高綜合實踐本事，激發(fā)創(chuàng)新意識與本事，讓學生學以致用，發(fā)展解決生活問題的本事。
5、培養(yǎng)課外閱讀科普讀物的興趣，提高搜集、整理信息的本事，拓展學生的視野。
科學試卷分析 篇11
優(yōu)點：
1、試題靈活，絕大部分題目貼近學生生活實際，貼合新課標提出的用科學知識解決生活問題的理念，同時為師生應對測試指明了方向，科學知識的理解不能靠機械的記憶，而應當在探究中自主獲取，在體驗中逐漸內(nèi)化，在生活實踐中得以升華；科學探究本事的提高也不能單憑說教，而應當盡可能的創(chuàng)設探究的氛圍，給學生供給動手、動腦的機會。
2、試題較好的體現(xiàn)了三維目標。
3、試驗題貼合學生的實際水平，到達了檢測的目的。
缺點：
1、選擇試題資料太多。
2、題型類型過于單一。
3、實驗題形式太簡單，形式不夠靈活�？疾斓�'形式太呆板。
二、存在的問題：
1、學生方面：①學生主動探究本事較弱。②學生缺乏認真、細致的考試態(tài)度，粗心的現(xiàn)象嚴重。③學生審題本事不強。④學生的思維習慣、思維本事不強。⑤學生對基礎知識掌握不夠牢固，認識較模糊。⑥學生的課外知識面較窄。
2、教師方面：①部分教師仍然沒有走出應試教育的牢籠，簡單教知識，忽視學生本事的培養(yǎng)與活動的體驗。②受期末復習試卷的導向太深，復習不夠全面，知識拓展不夠，與生活實際脫鉤。③實驗教學開展不到位，學生相關的動手操作既能欠缺。④思維訓練薄弱，致使部分學生缺乏科學的思維方法與習慣。
科學試卷分析 篇12
我必須要樹立起“讓每位學生都各得其所地發(fā)展”的教學理念。課堂上，應當每個學生有學習的時間和空間，都有學習的任務，一堂課結束時每個學生都應當有所收獲，都能夠體味到成功的味道。這就要求我在備課時教學設計要有層次，課堂教學時也要關注到學困生的困惑，并及時給予幫忙。同時，給每個學生學習的信心，像這次考10分，要幫他們定好下次考試的目標，比如30分。要讓他們相信只要經(jīng)過努力必須會到達的。
學生考差了，教師要反思。經(jīng)過近幾天研究一些優(yōu)秀課堂教學的課例。我給自己的評價是：今年已經(jīng)是從教的第5年了，但個人教學水平還僅算各新手的階段。不進則退，我必須從幾個方面提高自己：
1、備課能力，之前的備課很大部分都是對教材的簡單復述，沒有個人思想，沒有深入研究教材，這樣的'結果是課堂教學激活不了學生。所以，今后每節(jié)課都要深入教材中去，本著課堂教學就是“不斷解決問題的過程”這理念，嘗試中采取啟發(fā)式教學、探究式教學、小組合作式教學、有意義理解式教學等授課方式去設計教案。
2、課堂組織能力。要使得一堂課上得有水平，能夠調(diào)動學生學習的積極性，能夠把備課設計好的教學過程得以實現(xiàn)，就必須具備良好的課堂組織能力，這就要求我更加努力去研究課堂語言、板書設計、學生答題等方面。
3、課后反思。反思促人提高，每節(jié)課后，我都要對上課的亮點和不足進行總結，寫好反思日志和隨筆，在之后的教學中注意同類的問題不可重復發(fā)生。
4、學生反饋情景及時解決。從學生作業(yè)以及其它方式了解學生對教師課堂教學的評價，針對評價及時調(diào)整教學。
特別是要向賀教師學習。賀教師專業(yè)水平高、經(jīng)驗豐富，性格開朗。學生都喜歡她，都愿意聽她講課，課堂上都十分投入聽講，課后都喜歡和她交流，她所教的學生數(shù)學都有比較大的提高。今后的教學中，我要利用一切能夠的機會向老賀學習，向老賀看齊。
期中考試結束了，下周回來就要開始新的資料教學，我要把反思的心得實施在新的教學中，相信經(jīng)過努力，個人和學生都會有所提高，爭取在期末考試中取得較大的提高。
科學試卷分析 篇13
一、試題題型及總體成績分析：
本次四年級科學測試試題共涉及填空題、選取題、決定題、連線題、科學探究(類似實驗題)和簡答六種題型，資料涵蓋四年級下冊教材中的基本知識和基本技能，集中體現(xiàn)了“關注科學概念、貼近學生生活、突出科學潛力、導向課堂教學”的基本理念。試題貼近學生的生活實際，重視基礎知識，尤其是對重點資料的考查，較為客觀全面地檢查了不同層面學生對已學知識的掌握狀況和實驗探究的潛力水平。全鎮(zhèn)675人參考，0分至39分人數(shù)為6人，40至59分人數(shù)為11人，69至79分人數(shù)為185人，80至100分人數(shù)為473人。從抽樣調(diào)查的試卷分析來看，學生對于基礎知識的掌握比較準確，科學概念理解比較到位，但涉及操作性試題問題較大，失分較多，反映出學生運用科學知識解決實際問題的潛力較差，實驗教學還比較薄弱，學生動手潛力不強。
二、卷面答題狀況分析：
第一大題為填空題，34空，每空1分，學生基本上在30分以上，主要考查的是科學教材中最直接、最需要掌握的基本概念，覆蓋面較廣，對學生而言，難度不大。值得一提的是，在本大題中，丟分較多的一題是第4小題，描述物體運動的兩個重要屬性，正確答案為“速度”和“方向”，大多數(shù)學生錯誤理解為物體運動的種類，從而錯填“直線運動”和“曲線運動”，因而造成失分。此小題屬于課外延展題，在教材中沒有直接呈現(xiàn)。
第二大題為選取題，10題，共20分，每題1分，被抽樣的25名學生最高得分為20分，最低14分，得分層面最大分值為18分，失分最多的為第7小題，題目為“假如一切物體間的.摩擦力都消失了，則下列現(xiàn)象不可能發(fā)生的是()”，正確選項為“a、能夠用一根手指推動火車”，失分同學幾乎選取“b、人站在地面上對地面沒有壓力”。此題為應用基礎知識解決科學概念，失分原因主要是教學中缺少訓練，沒能激發(fā)學生思考科學問題，加之學生已有知識的局限性，對自然事物認識分欠缺，基礎知識的靈活應用不到位，從而只能做出盲目選取。
第三大題為決定題，8個小題，總分8分，每題一分。從抽樣試卷卷面得分狀況來看，25人中沒有人得滿分，得5分者居多，主要原因是本大題中有5分為教材中的直接概念，其余3分需要對基礎知識加于應用。
第四大題為連線，分值10分�？疾橘Y料就涉及一個知識點，即影響擺動速度的因素，為教材中的重點基礎知識，因而此題失分人數(shù)很少，個別同學因為概念模糊而錯誤決定。
第五大題為科學探究，4個小題，總分12分。該題屬于科學實驗性質(zhì)題型，主要考查資料為應用科學知識解決問題，由于相當一部分學生由于缺乏應用科學知識解決問題的潛力，加之對自然現(xiàn)象的觀察不到位，導致失分。
第六大題簡答題，4個小題，總分16分。其中前1、2、3個小題屬于教材基礎知識，是本冊教材中重點需要掌握的資料，因此失分很少。第4小題屬于生活化的科學試題，少部分學生有失分現(xiàn)象。縱觀本大題，除了學生基礎知識掌握不牢靠失分外，還有一部分學生存在因為語言表達、書寫規(guī)范等因素失分。
三、對今后四年級科學教學的推薦：
1、潛心研讀《科學課程標準》和教材。吃透課程標準，以教材為綱，用以指導教學實踐，認真梳理教材，歸納重點、難點，把握細節(jié)，逐步實現(xiàn)各級目標。
2、要十分重視基礎知識的落實�？v觀本學年整個科學試題，教材中的直接基礎知識占到80%左右，由此可見基礎知識的重要性，另一方面，即使是操作題，也必然是利用基礎知識作為突破口，因此，務必把基礎知識夯實作為首要任務。
3、努力探索科學課堂有效教學的策略。學生科學素養(yǎng)的構成，不是簡單地透過教師的講解、講授或者讓學生“讀”、“聽”、“記”、“看”就能夠?qū)崿F(xiàn)的。當然這樣的方法對于鞏固基礎知識是必要的，但不是科學教學的最終目的。
4、加強實驗探究教學，培養(yǎng)學生探究潛力。從本次考試結果能夠看出，學生在動手或者說在實際解決科學問題時存在薄弱環(huán)節(jié)，這與平時的動手訓練不到位是密切相關的。而科學課程標準理念就是要求學生構成科學素養(yǎng)，構成動手探究潛力，而這些務必落實到科學實驗教學上來。
5、繼續(xù)加強學生的養(yǎng)成教育。此次測驗，學生因為書寫不規(guī)范和表達不清楚而失分的現(xiàn)象還是存在的，這不是一朝一夕就能解決的問題，是需要經(jīng)過一段時間的更正、訓練才能解決的，因此，在教學過程中，任課教師間要共同研商，達成共識，構成合力，制訂針對性策略，共同關注學生的養(yǎng)成教育，切實提高學生素質(zhì)。
科學試卷分析 篇14
一、總體情況
本次檢測全班應考人數(shù)37人，參加考試人數(shù)30人。優(yōu)秀人數(shù)0人，優(yōu)秀率0％；及格人數(shù)15人，及格率50％，最高分xx分，最低分xx分，平均分為xx分。
二、命題評價
本次月考采用的是青龍縣教育局小學科學試題庫中的第一單元測試卷�？傮w來看命題題量適度，難易適中，基本覆蓋到所有應該掌握的知識點，同時突出了實驗教學的內(nèi)容，符合新課改的精神。
本套試題考試時限為50分鐘，滿分100分，共分為五大題。第一題，我來填一填，目的在于考察學生對相關知識點的掌握情況，本大題有7小題22空，每空1分，共22分；第二題，我是小法官，目的是考察學生對知識點的掌握程度和判斷能力，本大題有10小題，每小題2分，共20分；第三題，我有雙慧眼，要求學生準確把握所學內(nèi)容，正確剔除那些似是而非的答案，做出自己的選擇，共5小題，每題4分，共20分；第四題，我答得最棒，要求學生用自己的語言對書本上所涉及的知識加以正確的理解，重點考察學生的知識掌握與語言表述能力，每小題7分，共28分；第五題，實驗我會做，要求學生設計一個實驗方案，驗證食物在什么條件下容易發(fā)霉，旨在培養(yǎng)學生的實驗操作能力，分值為10分。
三、學生答題情況分析
本次學生答題情況總體上說差強人意，大多數(shù)學生能正確理解出題者的.意圖，從而做出自己的答案，但也有個別題答題情況整體上不是很好。現(xiàn)將學生的具體答題情況進行簡要剖析：
第一題，我來填一填，即傳統(tǒng)的填空題，滿分22分，學生一般得分在15分——18分左右，答錯率較高的是第1小題。本題雖然是書本上的內(nèi)容，但師生沒有給予足夠的關注，從而造成失分。
第二題，我是小法官（判斷題），滿分20分，學生一般得分在16分左右，差錯率較高的是第3小題。并不是所有的鳥類都擅長飛行，但相當多的學生卻做出了錯誤的判斷。按常理，即使課本上沒有相關知識，學生在平時的影視節(jié)目中也經(jīng)常接觸到這方面的內(nèi)容，如駝鳥、企鵝等都是不擅長飛行的鳥類，只要學生稍加注意就能做出正確的判斷。這說明學生的靈活應用能力應強化訓練。此外，第10小題的答錯率也較高�！白匀唤缰灰袆游锖椭参�，人類就能繁衍生息”，本題涉及的是微生物的作用，正確答案應該為“錯誤”，但相當多的學生卻判斷為“正確”，同樣說明學生的應變能力欠缺。
第三題，我有雙慧眼（選擇題）。本題滿分為20分，學生得分將近50%。究其原因，一是在平時的練習與測試中沒有涉及到多項選擇題，所以學生普遍對多選題不知所措，因而造成失分；二是學生對所學知識似是而非，在考試時只能亂選一氣。當然也有部分學生由于馬虎大意，從而造成了明顯的失誤。如第3小題：“下列動物屬于鳥類的是（ ）”，答案應該為“企鵝、貓頭鷹、蜂鳥”，可有許多學生卻誤把“企鵝”丟掉，錯選了“蝙蝠”或“蜻蜓”。
第四題，我答得最棒（簡答題）。本題總分28分，答得較好的是第1、2小題，最差的是第4小題。本題最普遍的問題是學生答題不全面，如第1小題有兩個問題，相當多的學生只把草本植物和木本植物各列舉了3個，卻沒有回答什么是草本植物、什么是木本植物；第2小題，有許多學生將鳥類的共同特征中的“卵生”丟掉了；第3小題“食物在什么條例上容易發(fā)霉”，有三分之一左右的學生漏掉了“溫暖”；第4小題，在回答“細菌或病毒對人類有哪些有益的地方”時，最好的學生答出了三點，多數(shù)學生只答了兩點，而有的學生什么也沒答出來。
第五題，實驗我會做，要求學生設計一個實驗方案，驗證食物在什么條件下容易發(fā)霉。本題分值為10分，學生的得分率卻最低，相當多的學生只得了1、2分，而且還有一些學生沒有得分。究其原因，一是平時老師對實驗教學重視的程度不夠，實驗操作不夠規(guī)范；二是題目要求與平時的實驗報告單格式不盡相同，從而學生無所適從。而學生的生活經(jīng)驗也有所欠缺，一個完好的蘋果是輕易不會發(fā)霉或者腐爛的，而即使是切開的蘋果，其腐爛的速度要明顯大于發(fā)霉的速度；可絕大多數(shù)學生選用的實驗材料都是完好的蘋果，即使真的讓他們?nèi)ネ瓿蓪嶒�，相信也不會成功的。由此可以看出，自主實驗教學應進一步強化，使學生的實驗操作能力真正得到加強。
四、教學建議
1、抓住雙基，抓住教材重點，切實提高課堂教學效率。
2、強化實驗教學，引領學生通過各種手段、各種途徑進行實驗探究，真正把知識學活、學透。
3、知識的復習鞏固環(huán)節(jié)應引起足夠的重視，使學生對相關知識點的掌握更牢固。
4、對學生適當進行考試技巧訓練，使他們在答題時能夠發(fā)揮出正常的水平。
【科學試卷分析】相關文章：
科學試卷分析01-16
【精選】科學試卷分析10-10
科學試卷分析07-21
（經(jīng)典）科學試卷分析10-10
【精】科學試卷分析08-04
（熱）科學試卷分析08-12
【必備】科學試卷分析11-10
【精華】科學試卷分析08-04
科學試卷分析（集合）11-09