- 相關(guān)推薦
醫(yī)療事故和醫(yī)療糾紛的區(qū)別
一、醫(yī)療事故和醫(yī)療糾紛
醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。確定是否為醫(yī)療事故目前需要醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)鑒定才能認(rèn)定。
醫(yī)療糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療衛(wèi)生、預(yù)防保健、醫(yī)學(xué)美容等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機(jī)構(gòu)中，一方（或多方）當(dāng)事人認(rèn)為另一方（或多方）當(dāng)事人在提供醫(yī)療服務(wù)或履行法定義務(wù)和約定義務(wù)時(shí)存在過(guò)失，造成實(shí)際損害后果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，但雙方（或多方）當(dāng)事人對(duì)所爭(zhēng)議事實(shí)認(rèn)識(shí)不同、相互爭(zhēng)執(zhí)、各執(zhí)己見(jiàn)的情形。
二、醫(yī)療事故和醫(yī)療糾紛的區(qū)別
醫(yī)療糾紛司法鑒定是由司法鑒定機(jī)構(gòu)(包括社會(huì)司法鑒定機(jī)構(gòu))執(zhí)業(yè)的司法鑒定人以個(gè)人負(fù)責(zé)直接進(jìn)行鑒定，鑒定人制作鑒定文書(shū)并在鑒定文書(shū)上簽名，鑒定結(jié)論個(gè)人負(fù)責(zé)，鑒定人要承擔(dān)出庭質(zhì)證的義務(wù)。
依據(jù)的法律、法規(guī)是《最高人民法院關(guān)于參照<醫(yī)療事故處理?xiàng)l例>審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》的規(guī)定，因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛，適用民法通則的規(guī)定和司法部《司法鑒定程序通則》、《寧夏回族自治區(qū)司法鑒定管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)規(guī)定。
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的主體是負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織專(zhuān)家鑒定組進(jìn)行。鑒定結(jié)論采用的是合議制，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則作出的，專(zhuān)家鑒定組成員無(wú)須在鑒定書(shū)簽章和出庭質(zhì)證。
醫(yī)療糾紛司法鑒定是判定醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療護(hù)理過(guò)程中有無(wú)過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)與不良醫(yī)療后果之間有無(wú)因果關(guān)系；醫(yī)療事故技術(shù)鑒定是對(duì)醫(yī)患雙方所爭(zhēng)議的醫(yī)療行為判斷是否醫(yī)療事故。
由此，醫(yī)療糾紛司法鑒定與醫(yī)療事故技術(shù)鑒定兩者之間構(gòu)成邏輯上的包容關(guān)系，有些過(guò)錯(cuò)未達(dá)到醫(yī)療事故定性標(biāo)準(zhǔn)，但事實(shí)上已給患者造成了損害，這種情況，醫(yī)療糾紛司法鑒定即可解決這個(gè)問(wèn)題。
【醫(yī)療事故和醫(yī)療糾紛的區(qū)別】相關(guān)文章：
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定和醫(yī)療事故鑒定區(qū)別07-02
非法行醫(yī)罪和醫(yī)療事故罪的區(qū)別在哪里？07-02
非法行醫(yī)罪與醫(yī)療事故罪的區(qū)別06-27
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定的區(qū)別07-02
醫(yī)療糾紛的成因和對(duì)策07-03
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療差錯(cuò)的區(qū)別在哪06-27
whether和if的區(qū)別06-24