- 相關(guān)推薦
手機(jī)漫游費何時取消
人民日報評"逐步取消漫游費":能否給時間表
【人民微評：取消漫游費，不妨給出時間表】“民有所呼，我有所應(yīng)”，逐步取消區(qū)域內(nèi)手機(jī)漫游費，順應(yīng)民意，契合潮流。但需厘清，何謂逐步，能否給出時間表?何謂區(qū)域內(nèi)，如何界定?2G時代的漫游費，存續(xù)至今，不合時宜，確該退出歷史舞臺了。如果步伐更快一些，與民意共振就能更強(qiáng)一點。
@人民日報
【工信部回應(yīng)“取消手機(jī)漫游費”：加快取消步伐】據(jù)@工信微報：工信部有關(guān)負(fù)責(zé)人今日回應(yīng)稱，下一步將推動企業(yè)逐步取消區(qū)域內(nèi)手機(jī)漫游費;繼續(xù)堅持電信資費市場化方向，引導(dǎo)推動企業(yè)重點針對尚未使用市話、長途、漫游統(tǒng)一價格套餐的這部分用戶需求，制定出臺資費方案，加快取消漫游費步伐。
工信部有關(guān)負(fù)責(zé)人4月23日回應(yīng)取消手機(jī)漫游費相關(guān)報道時指出，下一步將推動企業(yè)逐步取消區(qū)域內(nèi)手機(jī)漫游費;繼續(xù)堅持電信資費市場化方向，制訂出臺資費方案，加快取消漫游費步伐。
應(yīng)該說，面對消費者對手機(jī)漫游費的質(zhì)疑，工信部的回應(yīng)是積極的，起碼讓我們有了“心若在夢就在”的美好期待。不過，僅僅表態(tài)是不夠的，還是看不到誠意。筆者擔(dān)心，這種表態(tài)會被一波波輿論潮淹沒，最終淪為“爛尾表態(tài)”。有幾個問題，是值得我們關(guān)注與追問的。
其一，“逐步”究竟有多遠(yuǎn)?“逐步”兩字，雖然簡單，但含義還是很曖昧。“逐步”是多少步?是一步兩步，還是八步十步?沒有具體數(shù)字的“逐步”，公眾看不到“逐步”的盡頭。而且，“逐步”多少年才能完成?如果“逐步”到10年之后，那就等同于糊弄。希望工信部能夠給大家一張“逐步”的時間表。
其二，“區(qū)域”范圍有多大?我們看到，在“逐步”的背后，工信部還給出了一個“區(qū)域”的說法，所謂的“區(qū)域”就是“局部”，就不是“全部”。這樣的回應(yīng)也還是不能讓公眾滿意。這個“區(qū)域”的取消了，那個“區(qū)域”的沒取消，這本身就是不公平的，大家同樣使用手機(jī)，為何在這個地方取消了，在那個地方卻需要繳納?
手機(jī)漫游費是2G時代的產(chǎn)物，如今已經(jīng)是4G時代了，甚至馬上就要進(jìn)入5G、6G時代了，2G時代的漫游費就猶如一個沒有進(jìn)化的闌尾一樣，始終會是身體健康的潛在隱患。在10年前就曾經(jīng)有專家指出，手機(jī)漫游的經(jīng)營成本為零，那個時候就沒有一家管理部門出面回應(yīng)，只是任性地將手機(jī)漫游資費收取到底。手機(jī)漫游費，說白了就是對消費者利益毫無理由的榨取。別把取消手機(jī)漫游費當(dāng)作恩賜，這不是民心工程，而是糾正自己犯的錯誤。收取了這么多年的不該收取的費用，也該收手了。
取消手機(jī)漫游費即使沒有公眾呼吁，也應(yīng)該主動作為。一個法制時代，一個市場時代，誰也沒有任性的資格。 “逐步取消漫游費”應(yīng)拿出具體時間表。
【手機(jī)漫游費何時取消】相關(guān)文章：
移動手機(jī)漫游費還收嗎07-04
手機(jī)QQ何時能語音聊天？07-09
如何評價手機(jī)QQ新版取消頭像顯示狀態(tài)的效果？07-09
企事業(yè)單位退休養(yǎng)老金何時取消雙軌制07-10
取消了「手機(jī)在線」和「微信在線」的顯示，用意何在？07-09
家樂福何時動工07-10
QQ2013 Beta3取消手機(jī)顯示在線，是否有悖用戶習(xí)慣？07-09
你何時該辭職？07-12