居民幸福感調(diào)查報(bào)告
在生活中,報(bào)告有著舉足輕重的地位,不同種類的報(bào)告具有不同的用途。那么報(bào)告應(yīng)該怎么寫才合適呢?以下是小編幫大家整理的居民幸福感調(diào)查報(bào)告,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
居民幸福感調(diào)查報(bào)告1
家庭和睦是幸福第一標(biāo)準(zhǔn)
幸福感調(diào)查,是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)公平、居民健康、社會(huì)文明、生活環(huán)境入手,圍繞居民在經(jīng)濟(jì)狀況、家庭狀況、就業(yè)狀況、健康狀況、社會(huì)狀況、環(huán)境狀況等方面的滿意度和幸福感開展調(diào)查。
調(diào)查報(bào)告顯示,70%的被訪市民感覺幸福。在被調(diào)查的750人中,回答“很幸!钡谋壤秊16.13%,回答“幸!钡谋壤,為53.87%;傾向于感覺不幸福的比例為30%,其中,8.53%的被訪市民認(rèn)為自己生活得“不太幸福”。
從調(diào)查結(jié)果來(lái)看,市民對(duì)幸福感構(gòu)成因素的價(jià)值取向中,認(rèn)可度高低依次是家庭和睦(81.7%)、身心健康(80.8%)、生活環(huán)境(65.5%)、社會(huì)保障(64%)以及經(jīng)濟(jì)收入(61.5%)、人際關(guān)系(57.1%)、理想職業(yè)(50.1%)等。
調(diào)查報(bào)告顯示,有婚姻的居民71.93%感覺幸福,而未婚居民僅有59.83%感到幸福,離異居民有66.67%感到幸福,獨(dú)居居民中僅有47.22%感覺幸福。這說(shuō)明,完整的家庭對(duì)市民來(lái)說(shuō)非常重要。
超高收入群體幸福感反倒最低
從收入層次看,幸福感較高的人群,主要分布在月收入5001元~10000元之間,75.23%的市民感到幸福;位列第二的收入層次是20xx元以下,感到幸福的市民占73.77%;20xx元~5000元間及10000元以上市民感到幸福的分別有65.28%和64.71%,分列第三和最后一位。
可見,幸福感高低與收入有關(guān),但不是決定因素。有較為豐厚且穩(wěn)定收入的人群,更易感受到幸福。而超高收入群體,或許有更多收入之外的因素困擾,在本次調(diào)查中,幸福感反倒位列最后。
從文化程度看,學(xué)歷越高幸福感越低。調(diào)查顯示,高中以下和高中、中專學(xué)歷人群的幸福感,分別為78.08%和67.01%;而研究生以上學(xué)歷的幸福感只有57.14%。這說(shuō)明低學(xué)歷人群比較安于現(xiàn)狀,高學(xué)歷人群有較強(qiáng)的危機(jī)感。
就職業(yè)看,離退休人員和學(xué)生的幸福感,分別為86.32%和85.71%;而工程技術(shù)人員、工人及商業(yè)服務(wù)人員幸福感較弱;機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員、企業(yè)管理人員的幸福感居中,分別為64.71%、65.69%。
翔安區(qū)居民幸福感
本次調(diào)查樣本的男女比例為男性48.4%,女性51.6%。調(diào)查結(jié)果顯示,兩性的幸福感有一定差異,女性回答“很幸福”和“幸!钡谋壤哂谀行裕卮稹安惶腋!焙汀安恍腋!钡谋壤陀谀行。
數(shù)據(jù)顯示,幸福感與年齡大小成正比,70歲以上的老年人幸福感,占94.6%;77.8%的46歲至69歲以上的中老年人感到幸福。從區(qū)域看,島內(nèi)外市民的幸福感介于70%~80%之間,翔安區(qū)為80.0%。總體而言,島內(nèi)外居民的幸福感差別不顯著,一方面反映出近幾年島內(nèi)外一體化建設(shè)快速推進(jìn),使得島外發(fā)展迅速提升,島內(nèi)外居民的幸福感正在趨同,島外居民的幸福感甚至略超過(guò)島內(nèi)居民;另一方面也說(shuō)明,城市的擁擠及生活成本,影響了島內(nèi)市民幸福感的進(jìn)一步提升。
政協(xié)提案為“幸福廈門”支招
本報(bào)訊連日來(lái),在廈門兩會(huì)中,“幸福廈門”建設(shè)備受委員們關(guān)注。民進(jìn)廈門市委對(duì)“幸福廈門”建設(shè)的整體現(xiàn)狀、存在的主要問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)研,并在此基礎(chǔ)上提出進(jìn)一步提升“幸福廈門”建設(shè)水平的對(duì)策建議,并提出《“幸福廈門”建設(shè)中存在的主要問(wèn)題及對(duì)策建議》。
提案認(rèn)為,廈門在打造“幸福城市”方面,具有多方面的優(yōu)勢(shì),不過(guò)在建設(shè)中還存在一些問(wèn)題。當(dāng)前,廈門民生事業(yè)發(fā)展與百姓的期望值尚有一定的差距,社區(qū)服務(wù)與居民需求有較大差距,在社區(qū)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),當(dāng)前物業(yè)公司、業(yè)委會(huì)、開發(fā)商之間的居民公共空間利用及利益分配矛盾糾紛問(wèn)題日益突出,成為物業(yè)、社區(qū)居民甚至其他部門之間引發(fā)矛盾的焦點(diǎn)。隨著廈門城市化進(jìn)程的加快,也出現(xiàn)了一些環(huán)境問(wèn)題。近幾年,雖然廈門私家車的逐漸普及在一定程度上提高了居民個(gè)體的幸福指數(shù),但他們也對(duì)越來(lái)越凸顯的停車難、交通擁堵以及由此帶來(lái)的交通事故不斷上升等問(wèn)題表示出強(qiáng)烈的擔(dān)憂,并在一定程度上抵消了由于私家車普及而帶來(lái)的.幸福感提升。
提案建議,經(jīng)濟(jì)發(fā)展是“幸福廈門”建設(shè)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),在推進(jìn)廈門新一輪跨越式發(fā)展中,切實(shí)轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念和發(fā)展方式,必須以提升居民的幸福指數(shù)為指導(dǎo)原則,樹立和諧發(fā)展的理念。為此,廈門應(yīng)以島內(nèi)外一體化和廈漳泉同城化為契機(jī),合理調(diào)整經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在推進(jìn)“幸福廈門”建設(shè)過(guò)程中,廈門應(yīng)當(dāng)以打造公共財(cái)政體系,以推進(jìn)公共服務(wù)均等化為目標(biāo),增加對(duì)就業(yè)再就業(yè)、社會(huì)保障、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、公共交通、生態(tài)環(huán)保、公共社會(huì)服務(wù)等方面的投入,以更好地讓廈門發(fā)展的成果為全市人民所共享。
提案提出建議,“幸福廈門”建設(shè)需要營(yíng)造一個(gè)“誠(chéng)信友愛”的社會(huì)氛圍,培育良性的“社會(huì)心態(tài)”,這點(diǎn)離不開社會(huì)各方的共同努力。建立健全政府信用體系,打造“誠(chéng)信政府”,包括建立健全政府信息發(fā)布制度,加大人大、政協(xié)、民主黨派、媒體輿論和公眾對(duì)政府誠(chéng)信的監(jiān)督。同時(shí),政府要組織有關(guān)機(jī)構(gòu)建立非營(yíng)利性的公共社會(huì)征信機(jī)構(gòu),強(qiáng)制工商行政管理、銀行、保險(xiǎn)、電力、電信、自來(lái)水、煤氣等單位提供各自掌握的信息,建立社會(huì)基本的信用信息數(shù)據(jù)庫(kù)和發(fā)布機(jī)制。建立健全企業(yè)和個(gè)人的信用體系,包括進(jìn)行現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)信用文化教育及企業(yè)信用管理培訓(xùn),以此來(lái)提高社會(huì)主體的守信意識(shí)和維權(quán)意識(shí)。
居民幸福感調(diào)查報(bào)告2
昨(24)日,成都市民幸福感總體評(píng)價(jià)為82.15分,滿意度較高,且較xx年提高了1.58分,較xx年提高了5.48分,連續(xù)兩年實(shí)現(xiàn)持續(xù)提升。
通過(guò)調(diào)查,報(bào)告建議繼續(xù)加大民生工程投入,提升市民幸福感。調(diào)查中,在問(wèn)到對(duì)幸福影響比較大的因素方面,68.88%的市民認(rèn)為“家人健康”、47.70%認(rèn)為是“子女教育”、47.13%認(rèn)為是“醫(yī)療狀況”、42.28%認(rèn)為是“食品安全”、41.63%認(rèn)為是“住房條件”、36.54%認(rèn)為是“社會(huì)保障”、32.51%認(rèn)為是“婚姻家庭”、31.69%認(rèn)為是“家庭養(yǎng)老”、21.51%認(rèn)為是“人身安全”、18.31%認(rèn)為是“偽劣商品”。
“75后85前”幸福感最低
xx年成都市女性市民幸福感總體評(píng)價(jià)為82.19分,略高于男性0.11分。從具體構(gòu)成看,女性在生活信心、幸福感知、家庭環(huán)境和社會(huì)環(huán)境等四項(xiàng)幸福感滿意度高于男性,而在生存環(huán)境、工作環(huán)境和生活便利三項(xiàng)則低于男性。
年齡段的不同對(duì)幸福感知程度也不一樣。其中,16—19歲的青少年幸福感評(píng)價(jià),為83.63分;其次為50—59歲的老年人群,幸福感滿意度為82.95分;再次為20—29歲和40—49歲年齡段人群,分別為82.60分和82.00分;而處于30—39歲的“75后85前”幸福感滿意度最低,為81.23分。
記者注意到,“75后85前”群體在七個(gè)方面評(píng)價(jià)分都最低,特別是工作環(huán)境和幸福感知兩項(xiàng),分別為71.19分和77.47分,分別比分少了3.21分和4.32分。
機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員幸福感
從婚姻狀況來(lái)看,未婚人士幸福感得分為82.46分,已婚人士幸福感為82.29分,喪偶人士幸福感為81.13分;離婚人士幸福感最低,僅為78.94分。從構(gòu)成項(xiàng)目看,離婚人士在家庭環(huán)境和幸福感知方面滿意度低,分別為79.39分和72.50分;而未婚人士在生活信心和家庭環(huán)境方面滿意度較高,分別為87.24分和86.02分。
從職業(yè)來(lái)看,機(jī)關(guān)事業(yè)單位和教師群體幸福感,為85.32分;其次為離退休人員和個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶,幸福感分別為83.32分和83.05分;企業(yè)中層管理人員、一般職員、專業(yè)技術(shù)人員的'幸福感依次為81.89分、81.80分和81.35分;待業(yè)、失業(yè)人員幸福感最低,僅為77.79分。
幸福感和學(xué)歷高低關(guān)系不明顯
從學(xué)歷方面看,小學(xué)群體的幸福感,為82.94分;其次為大專、大學(xué)群體,為82.59分;接下來(lái)依次為初中群體和中專、高中群體,分別為82.14分和81.48分;而碩士群體的幸福感最低,僅為79.90分。
其中,碩士群體在工作環(huán)境方面滿意度較低為72.65分,在幸福感知方面滿意度為74.49分。而小學(xué)群體盡管滿意度較高,但在工作環(huán)境方面滿意度最低,僅為67.67分。
收入與幸福感呈一定正相關(guān)
按照500元的等距將收入分成九組,從調(diào)查結(jié)果看,收入在xx元以下的三組低收入群體幸福感較低,分別為80.37分、80.95分和80.15分;收入在—4000元的四組中等收入群體的幸福感分別為82.02分、83.35分、82.53分和82.82分;而收入在4000—4500元以上的高收入群體幸福感,分別為85.91分和86.54分。不同收入群體在工作環(huán)境滿意度差距較大,低收入群體滿意度最低,僅為66.54分;而高收入群體滿意度較高,達(dá)76.56分。
第三圈層幸福感
從區(qū)域看,一、二、三圈層的幸福感呈倒序排列,即三圈層幸福感,評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)為83.74分,二圈層次之為81.6分,一圈層最低為81.16分。從七個(gè)一類指標(biāo)看,生存環(huán)境、工作環(huán)境、社會(huì)環(huán)境是各圈層間的幸福感拉開距離的主要因素。
全市幸福感排前列的區(qū)(市)縣為新津、崇州和龍泉驛。
居民幸福感調(diào)查報(bào)告3
一、調(diào)查背景
國(guó)民幸福指數(shù)(GNH)最早20世紀(jì)70年代是由不丹國(guó)王提出的,他認(rèn)為“政策應(yīng)該關(guān)注幸福,并應(yīng)以實(shí)現(xiàn)幸福為目標(biāo)”,人生“基本的問(wèn)題是如何在物質(zhì)生活(包括科學(xué)技術(shù)的種種好處)和精神生活之間保持平衡”。在這種執(zhí)政理念的指導(dǎo)下,不丹創(chuàng)造性地提出了由政府善治、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、文化發(fā)展和環(huán)境保護(hù)四級(jí)組成的“國(guó)民幸?傊怠保℅NH)指標(biāo)。如果說(shuō)“生產(chǎn)總值”體現(xiàn)的是物質(zhì)為本、生產(chǎn)為本的話,“幸?傊怠斌w現(xiàn)的就是以人為本。
完全受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,難以自拔。 20xx年,“十二五”規(guī)劃開局幸福成為地方兩會(huì)熱詞。很多地方逐步呈現(xiàn)了“GDP減速,幸福提速”的趨勢(shì)。由此,我們可以看到“幸福指數(shù)”被置于一個(gè)十分重要的位置,它也將會(huì)被更多的關(guān)注和重視。
二、調(diào)查準(zhǔn)備
為反映居民主觀幸福程度,在調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)中,分別設(shè)計(jì)了基本情況和問(wèn)卷部分的調(diào)查項(xiàng)目,包括身心健康、社會(huì)幸福(社會(huì)保障、社會(huì)環(huán)境)、經(jīng)濟(jì)收入、自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)、家庭幸福和人際關(guān)系等多維度構(gòu)建指標(biāo)體系,并在抽樣調(diào)查的基礎(chǔ)上編制幸福指數(shù)。為了使本次調(diào)查具有廣泛的代表性,這次調(diào)查采用問(wèn)卷調(diào)查和網(wǎng)上問(wèn)卷調(diào)查,抽樣對(duì)象為年齡在0—70周歲之間的常住居民,涵蓋社會(huì)各年齡、各階層、各行業(yè)。并且在xx市實(shí)地進(jìn)行了社會(huì)實(shí)踐,通過(guò)與社區(qū)群眾的溝通,來(lái)了解當(dāng)前社會(huì)中民眾對(duì)于生活的滿意度和自身的幸福感。在網(wǎng)上查閱了一些有關(guān)調(diào)查問(wèn)卷及報(bào)告的信息,通過(guò)收集各方面信息并參考范例初步設(shè)計(jì)出了調(diào)查表,通過(guò)自己反復(fù)查看并參考別人意見,反復(fù)修改最終做出用于調(diào)查的問(wèn)卷。最后根據(jù)實(shí)際情況確定了調(diào)查人群及較為可行的實(shí)施方案,對(duì)具體的調(diào)查實(shí)施作出計(jì)劃。自此,調(diào)查的籌備工作基本完成。
三、調(diào)查報(bào)告說(shuō)明
1、調(diào)查時(shí)間:20xx年7月15日——20xx年8月31日
2、調(diào)查對(duì)象:普通社區(qū)居民及及街道路人
3、調(diào)查單位:xx市
4、調(diào)查目的:通過(guò)了解當(dāng)前居民的幸福感,加深對(duì)此社會(huì)問(wèn)題的了解與重視,了解政府工作的成效。
5、調(diào)查方法:調(diào)查問(wèn)卷,問(wèn)詢法,網(wǎng)上問(wèn)卷。
6、內(nèi)容概述:
。1)被采訪者所從事行業(yè)所對(duì)應(yīng)經(jīng)濟(jì)收入多少。
。2)被采訪者的身心健康狀況。
。3)被采訪者的居住環(huán)境。
(4)被采訪者的家庭關(guān)系情況。
(5)被采訪者對(duì)自身工資及生存現(xiàn)狀感受如何(自身價(jià)值滿意度)
。6)被采訪者對(duì)于影響自身幸福感因素排序四。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì):
調(diào)查表共制了60份,收回60份。網(wǎng)上問(wèn)卷76份。典型舉例:
1、身份:公民
性別:男
工作:企業(yè)職員
年齡段:31—45
婚姻狀況:已婚
對(duì)目前收入滿意度:比較不滿意幸福感較低
影響因素:收入比較低,與周圍人關(guān)系欠佳
2、身份:學(xué)生
性別:女
年齡段:18—30
收入:0
幸福感較高
影響因素:家庭和睦、人際關(guān)系,社會(huì)環(huán)境比重
3、身份:普通居民
性別:男
年齡段:45—60
收入滿意度:一般
幸福感較強(qiáng)
影響因素:身體健康、家庭和睦、心態(tài)樂(lè)觀
四、調(diào)查結(jié)果分析
隨著市區(qū)的改造,人性化的設(shè)施也越來(lái)越多。城市中干凈的免費(fèi)公廁、環(huán)境優(yōu)美的街心公園、越來(lái)越多的城市綠化、越來(lái)越齊全的健身設(shè)施、越來(lái)越便捷的交通設(shè)施,這些都是對(duì)于政府滿意度和幸福指數(shù)提高的依據(jù)。
影響居民幸福指數(shù)的主要因素經(jīng)濟(jì)收入和身心健康:
經(jīng)濟(jì)收入對(duì)幸福感的影響程度不言而喻,是所有社會(huì)物質(zhì)條件中對(duì)幸福感影響最直接、最重要的因素;古語(yǔ)都說(shuō)“身體是革命的本錢”,擁有健康的身體、積極樂(lè)觀的心態(tài)是人們對(duì)幸福最根本的需求,自然對(duì)幸福感影響程度頗深,也就是說(shuō)對(duì)于普通公眾來(lái)講,能夠擁有穩(wěn)定富裕的生活和健康的身體已然是人生莫大的幸福了。
家庭和睦及社會(huì)環(huán)境:
家庭生活方面上,家庭給人帶來(lái)的感覺是影響人們幸福重要的因素,幸福的家庭生活就是有一個(gè)穩(wěn)定的家及理解支持自己的家人,這份安定感和家庭支持無(wú)疑會(huì)促進(jìn)幸福感的提高。社會(huì)環(huán)境在一定的程度上也影響著人們的幸福感,其中生活環(huán)境的優(yōu)劣影響著居民的心情和生活方式,其次,交通便利會(huì)不僅可以方便居民的出行,還關(guān)系著他們的身心健康,例如,外出旅游,購(gòu)物逛街等可以使得人們的生活變得豐富多彩,從而幸福感也會(huì)比較高一點(diǎn)。
人際關(guān)系和自我價(jià)值實(shí)現(xiàn):
說(shuō)明良好的人際關(guān)系能緩解工作生活方面的壓力,增強(qiáng)自信心,居民在處理各方面的事情時(shí),還可以在某些方面提供便利和一定的幫助,自然也就能提高社會(huì)幸福感。居民對(duì)自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)充滿信心或有較高預(yù)期,說(shuō)明對(duì)未來(lái)是積極樂(lè)觀的,保持一種愉悅的心情,樂(lè)觀的心態(tài),自身優(yōu)勢(shì)多,能力得到發(fā)揮,內(nèi)心的滿足感會(huì)增加,幸福感也會(huì)隨之提高。
五、調(diào)查結(jié)果總結(jié)
影響幸福感因素排序
(1)健康的心理和身體以及家庭和睦直接影響著百姓的幸福感,心理和和身體越健康,越有機(jī)會(huì)接觸新事物,越有能力和活力去創(chuàng)造新生活。家不僅僅是人們溫馨的港灣,還是人們愛的發(fā)源地,和睦的家庭,家庭成員才有更充足的精力去為家庭拼搏,有更多的心情去進(jìn)行家庭活動(dòng)。因此,健康的心理和身體以及家庭和睦對(duì)居民的幸福感有著重要的影響地位。
。2)收入的高低也會(huì)直接影響百姓幸福指數(shù),收入越高,幸福感越強(qiáng)烈。幸福感較低的居民,往往是那些收入不高或者是對(duì)自己的收入不滿意的人群。而收入水平較高的人群,由于其物質(zhì)生活和個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)程度相對(duì)較高,則其幸福指數(shù)總體相對(duì)高一些。隨著收入水平的提高,人們的幸福感也呈階梯式增長(zhǎng),這就充分體現(xiàn)了增加城鄉(xiāng)居民收入的重要性。
。3)不同年齡的人群其幸福感有著顯著的差異。其中幸福感相對(duì)最低的人群主要是31—45年齡段的居民,此年齡段正面臨子女教育、老人贍養(yǎng)、事業(yè)發(fā)展等各方面的問(wèn)題,生活、工作壓力過(guò)大,且對(duì)自身的期望要求較高,導(dǎo)致身心疲憊,這是其幸福指數(shù)不高的最主要因素。而60歲以上年齡段的人群幸福感,18—30歲之間的次之。
(4)女性的幸福指數(shù)略高于男性,大多數(shù)女性在家庭承擔(dān)著主內(nèi)的角色,基本上都是圍繞著家庭,主要從家庭成員身上獲得幸福感;而男性更關(guān)注收入和個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn),且社會(huì)壓力較大。因此,女性對(duì)生活的滿意度、積極情感的體驗(yàn)較男性強(qiáng),故其幸福感要高于男性。
。5)幸福感較強(qiáng)的是政府人員、在校學(xué)生,幸福感較弱的職業(yè)是個(gè)體戶,普通居民,企業(yè)職員及其他。前者有固定收入,職業(yè)穩(wěn)定性較強(qiáng),社會(huì)地位高,有著完善的社會(huì)保險(xiǎn),這些方面都優(yōu)于其他職業(yè),進(jìn)而增加了他們的幸福感。在校學(xué)生對(duì)社會(huì)上所發(fā)生的各方面的壓力還沒有太多機(jī)會(huì)體會(huì),故其幸福感較高。而對(duì)于幸福感較低的相關(guān)職業(yè),如何提高這部分人對(duì)幸福的基本需求,是整個(gè)社會(huì)保障體系都需要思考和解決的問(wèn)題
從幸福率看,超過(guò)74.70%被訪者感覺生活比較幸福。所謂幸福率,是指在一定數(shù)量的群眾中表示幸福的群眾所占的百分比,是用來(lái)測(cè)評(píng)群眾幸福廣度的一種方法,其單位是百分比。
幸福方程式:幸福指數(shù)=效用/欲望。欲望是一種缺乏的感覺與求得滿足的愿望,它分為五種層次,從下至上:第一個(gè)層次是人的基本生理需要,第二個(gè)層次是安全需要,第三個(gè)層次是歸屬和愛的需要,第四個(gè)層次是尊重的`需要,第五個(gè)層次是自我實(shí)現(xiàn)的需要。效用是從消費(fèi)物品中所得到的滿足程度,是對(duì)欲望的滿足。判斷一個(gè)人的幸福與否,可以從答案中得到,以得數(shù)1為分界嶺。比1小就證明不幸福,等于1或者比1大就證明是幸福的。如果我們的欲望指數(shù)高,而在目前生活方式中得到的效用低,那得出來(lái)的幸福指數(shù)就是零點(diǎn)幾了,那就說(shuō)明我們的生活狀態(tài)不好,讓我們感覺不幸福,而不幸福的嚴(yán)重程度是根據(jù)數(shù)字來(lái)衡量的,數(shù)字越小就代表越不幸福,如果效用比欲望高,得出的得數(shù)就比1大,那就證明是個(gè)幸福的人。同理,幸福的指數(shù)也是根據(jù)得數(shù)來(lái)判斷,數(shù)字越大就證明越幸福,即幸福感越高。即個(gè)體根據(jù)自己對(duì)生活的客觀條件和所處狀態(tài)的一種事實(shí)判斷,對(duì)于生活的主觀意義和滿足程度的一種價(jià)值判斷,它表現(xiàn)為在生活滿意度基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一種積極心理體驗(yàn)。
調(diào)查結(jié)果顯示:在被調(diào)查的常住居民中分別有11.76%和52.94%的居民表示生活的很幸福和比較幸福,35.29%的居民表示幸福程度一般,也就是說(shuō)0%的居民認(rèn)為自己不幸福。
六、存在的問(wèn)題
在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),有些地方在確定幸福感時(shí),想當(dāng)然地設(shè)定一些和百姓幸福毫不相干的內(nèi)容,將幸福感調(diào)查統(tǒng)計(jì)變成了數(shù)字游戲。有些官員為了突出自己的政績(jī),到處宣傳炒作,作秀造勢(shì),搞華而不實(shí)的“幸福形象工程”,甚至民眾還未評(píng)定,已提前將自己所在城市宣布為“幸福天堂”或“幸福百分百城市”等,這種到達(dá)了頂點(diǎn)的幸福指數(shù)評(píng)比帶來(lái)的只能是官員的幸福,紙面上的幸福,對(duì)老百姓則毫無(wú)幸?裳浴
幸福感在一定程度上可以透視民眾的生活品質(zhì)和對(duì)生活的主觀滿意度。民眾的幸福感歸根結(jié)底不能靠官方數(shù)據(jù)“一錘定音”。幸福是什么?幸福在哪里?只能靠老百姓說(shuō)了算。幸福在百姓的生活里,幸福在百姓的心里。
各級(jí)政府和,讓幸福指數(shù)變成百姓幸福的辦法就是將幸福指數(shù)工程真正變成為民工程、富民工程、惠民工程,以幸福指數(shù)作為測(cè)試百姓冷暖的溫度計(jì),設(shè)身處地地體察百姓的所思、所想、所求、所盼,經(jīng)常想一想,在這些數(shù)字背后,還有多少群眾看不起病,多少家庭買不起房,多少孩子上不了學(xué),經(jīng)常問(wèn)一問(wèn),群眾能否能用上干凈水,吃到放心食品,呼吸到新鮮的空氣,對(duì)群眾的冷暖,感同身受,對(duì)民眾的困難和問(wèn)題,逐項(xiàng)解決落實(shí),只有這樣,才能讓幸福從冷冰冰的數(shù)字變成充滿溫暖的切身體驗(yàn)。對(duì)于幸福感中的生活滿意度、價(jià)值實(shí)現(xiàn)感、需求滿足感等主觀的抽象的指標(biāo),決策者要以科學(xué)態(tài)度和實(shí)事求是的精神,準(zhǔn)確反映百姓的實(shí)際感受,以此作為加緊完善政策措施、糾正偏離的基本依據(jù)。
七、改進(jìn)建議
雖然對(duì)于生活的幸福指數(shù)有所提高,但是物價(jià)的瘋長(zhǎng)、工資的平穩(wěn)態(tài)勢(shì)也成為了大眾的后顧之憂,政府應(yīng)更多的社會(huì)福利待遇和社會(huì)保險(xiǎn)制度,讓市民“幼有所依,老有所養(yǎng)”。這樣人民的幸福感增強(qiáng)了,政府才能得到更多的擁護(hù)。
八、自身的總結(jié)與體會(huì)
這一次的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),讓我體會(huì)到個(gè)人力量的薄弱,團(tuán)隊(duì)合作才是一個(gè)有利于工作開展的形式。在這次活動(dòng)中,我也有了機(jī)會(huì)更深入的與各個(gè)階層的人進(jìn)行交流和溝通,通過(guò)這一捷徑我能夠走進(jìn)社會(huì)接觸社會(huì)和了解社會(huì)。雖然說(shuō)我們?cè)诖髮W(xué)里已經(jīng)不再扮演新生這一角色,但是在社會(huì)這所大學(xué)里,我們臉上的稚嫩把我們徹底地出賣了。在這里有很多需要我們不斷學(xué)習(xí)的東西,在這里沒有你做不成的事,只有你不去做的事。認(rèn)認(rèn)真真地學(xué)習(xí),勤勤懇懇地做事才是生活的真諦!