為什么很多人反對(duì)諾基亞入android？

諾基亞CEO宣布放棄塞班，轉(zhuǎn)向微軟的時(shí)候，很多人覺(jué)得，投靠 Android 會(huì)變?yōu)橼呁�化，沒(méi)有自我，投靠微軟有自己的特色，這是目前最好的選擇。

我當(dāng)時(shí)就奇怪，閉源操作系統(tǒng)對(duì)產(chǎn)商的危害難道各位都選擇性無(wú)視么?一個(gè)閉源的操作系統(tǒng)對(duì)其他產(chǎn)商來(lái)說(shuō)就等同于 PC 裝機(jī)商，DELL/HP/IBM 對(duì) PC 本身幾乎沒(méi)有多少話語(yǔ)權(quán)。因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)你根本動(dòng)不了，嵌入式產(chǎn)商一旦采納了其他產(chǎn)商的閉源操作系統(tǒng)，就永世陷入配置價(jià)格戰(zhàn)的深淵。

所以我當(dāng)時(shí)就認(rèn)為：拿閉源的 Windows Phone 來(lái)拯救諾基亞無(wú)異于飲鴆止渴。(換句話說(shuō)，也許能緩解一些陣痛，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看會(huì)毀了自己)

這篇文章報(bào)道的現(xiàn)狀基本證實(shí)了我的想法，投靠微軟的諾基亞喪失了系統(tǒng)的話語(yǔ)權(quán)，在終端制造方面處處受限制。

投靠 android，好歹系統(tǒng)還是開源的，想加什么改什么都可以自己說(shuō)了算。真心想有差異化也不是不可能。但投靠微軟，那就真正的跟 PC 裝機(jī)商一樣，完全喪失了對(duì)操作系統(tǒng)的全部控制能力。

我驚訝的不是諾基亞的選擇，而是，為什么會(huì)有那么多人在認(rèn)定投靠 android 意味著喪失自我的情況下，卻認(rèn)為投靠微軟就沒(méi)有同樣的甚至更嚴(yán)重的問(wèn)題?