- 相關(guān)推薦
《萬(wàn)歷十五年》讀書筆記14篇
細(xì)細(xì)品味一本名著后,相信你心中會(huì)有不少感想,需要回過(guò)頭來(lái)寫一寫讀書筆記了。到底應(yīng)如何寫讀書筆記呢?以下是小編幫大家整理的《萬(wàn)歷十五年》讀書筆記,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
《萬(wàn)歷十五年》讀書筆記 篇1
萬(wàn)歷十五年,公元1587年,在歷史上,萬(wàn)歷十五年實(shí)屬平淡的一年。著者以萬(wàn)歷皇帝、首輔大臣張居正、申時(shí)行、海瑞、戚繼光以及李賢為線路,通過(guò)描述幾人的生平歷事,來(lái)翻開萬(wàn)歷及大明王朝的歷史。萬(wàn)歷十五年,在當(dāng)朝朝廷發(fā)生了若干歷史學(xué)家易于忽視的事件,但實(shí)質(zhì)上卻是以前發(fā)生大事的癥結(jié),也是將在以后掀起波瀾的機(jī)緣。表面上看來(lái),是歷代王朝所在平常的事情,但有些看似平常的事情卻對(duì)未來(lái)乃至整個(gè)中華民族的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
看《萬(wàn)歷十五年》第一遍的感受是以德治國(guó)也許是理想中的治國(guó)之略,但是在實(shí)施時(shí),卻是與社會(huì)制度、社會(huì)發(fā)展不相適應(yīng)。至少來(lái)看真正實(shí)際治國(guó)之略是以法治國(guó),輔以于以德治國(guó),法律至高無(wú)上。社會(huì)的不斷發(fā)展進(jìn)步,執(zhí)政者卻依舊固守原油的固封道德治國(guó),不思創(chuàng)造新的制度,只求平衡穩(wěn)定。又是既得利益集團(tuán)為了維護(hù)自身的利益,停步不前,固守舊德,致使新的思想、新的創(chuàng)造無(wú)法施展,隨之大明帝國(guó)落伍與世界潮流,直至改朝換代。
萬(wàn)歷十五年,提及兩千年前的孔孟之道,在過(guò)去曾經(jīng)是領(lǐng)導(dǎo)和改革社會(huì)的力量,至此已成為限制創(chuàng)造的`牢籠。龐大的帝國(guó),不依靠公正而周詳?shù)姆,卻依靠固化的道德信條;各人行動(dòng)全憑儒家而又無(wú)法固定的原則所限制,而法律又缺乏創(chuàng)造性,則其社會(huì)發(fā)展的程度,必然受到限制。萬(wàn)歷十五年,1587年,西班牙艦隊(duì)征戰(zhàn)英國(guó)的前一年,通過(guò)對(duì)這一年幾個(gè)人物看似平常事情所寫,卻對(duì)以后乃至民族發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。萬(wàn)里中樞集團(tuán)固閉自封,不聞世界之事,是以落伍于世界,是以隕落的淵源。不過(guò)終究是上層建筑的發(fā)展已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展,勢(shì)必為歷史所拋棄。今日之于我們、民族、國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人,亦于如此!
《萬(wàn)歷十五年》讀書筆記 篇2
當(dāng)一個(gè)人口眾多的國(guó)家,各人行動(dòng)全憑儒家簡(jiǎn)單粗淺而又無(wú)法固定的原則所限制,而法律又缺乏創(chuàng)造性,則其社會(huì)發(fā)展的程度,必然受到限制。——黃仁宇
黃仁宇所寫的《萬(wàn)歷十五年》與以往我讀過(guò)的所有歷史類書籍都不大相同!肮1587年,在中國(guó)為明萬(wàn)歷十五年,論干支則為丁亥,屬豬。當(dāng)日四海升平,全年并無(wú)大事可敘……在歷史上,萬(wàn)歷十五年實(shí)為平平淡淡的一年!彼纫匀f(wàn)歷十五年這個(gè)“平平淡淡”的一年講起,一開篇就給讀者留了一個(gè)懸念:既然平平淡淡,那為什么還要用一本書來(lái)寫呢?這問(wèn)題的背后是作者想展現(xiàn)出來(lái)的野心。用吳曉波的話說(shuō),就是“你即便在大海的任何一個(gè)角落舀起一杯水,我都能告訴你整個(gè)大海的秘密!
黃仁宇從僵硬的中國(guó)歷史身軀中取出一小段,在現(xiàn)代的顯微鏡下細(xì)致觀摩。
我讀完這本書便發(fā)現(xiàn),萬(wàn)歷十五年“隱瞞”了太多太多的故事。統(tǒng)治者萬(wàn)歷皇帝,大學(xué)士申時(shí)行、首輔張居正、模范官僚海瑞、自由派知識(shí)分子李贄、抗倭英雄戚繼光等,這些人物時(shí)間交叉往復(fù),人物彼此之間也發(fā)生某些聯(lián)系。通過(guò)人物我發(fā)現(xiàn)了一些秘密,這就是我開篇所引用的話的具體體現(xiàn)。
我還發(fā)現(xiàn)萬(wàn)歷十五年雖是平淡的一年,似乎沒(méi)有發(fā)生什么驚天動(dòng)地的大事,但實(shí)際上,從這年起,王朝的覆滅已經(jīng)不可避免了;蛘卟粦(yīng)該這么說(shuō),應(yīng)該說(shuō)王朝的覆滅已經(jīng)注定了,而只是從那時(shí)起,端倪更明顯罷了。
黃仁宇是以這么一段話結(jié)束他的作品的:“1587年,是為萬(wàn)歷十五年,丁亥次歲,表面上似乎是四海升平,無(wú)事可記,實(shí)際上我們的大明帝國(guó)卻已經(jīng)走到了它發(fā)展的`盡頭。在這個(gè)時(shí)候,皇帝的勵(lì)精圖治或者宴安耽樂(lè),首輔的獨(dú)裁或者調(diào)和,高級(jí)將領(lǐng)的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安,文官的廉潔奉公或者貪污舞弊,思想家的極端進(jìn)步或者絕對(duì)保守,最后的結(jié)果,都是無(wú)分善惡,統(tǒng)統(tǒng)不能在事業(yè)上取得有意義的發(fā)展,有的身敗,有的名裂,還有的人則身敗而兼名裂!
不得不說(shuō),黃仁宇以一個(gè)“大歷史視野”去看歷史,使得他的書在同類書籍內(nèi)脫穎而出。不過(guò),雖說(shuō)黃仁宇的這本《萬(wàn)歷十五年》占據(jù)歷史類書籍銷售榜首二十年,但在當(dāng)時(shí)黃仁宇寫出這本書后,被一些史學(xué)家說(shuō)不夠嚴(yán)謹(jǐn),黃仁宇本人卻有點(diǎn)得意地寫道:“不時(shí)有人說(shuō)及,黃仁宇著書缺乏歷史的嚴(yán)肅性,他們沒(méi)有想到,我經(jīng)過(guò)一段時(shí)間奮斗才摒除了所謂嚴(yán)肅性!
《萬(wàn)歷十五年》讀書筆記 篇3
《萬(wàn)歷十五年》本以為是一本描述這一年的故事的書,但卻是一本精細(xì)的歷史讀物。讀來(lái)歷史人物的形象躍然紙上,人物畫像如同VR的影像般清晰。
故事中的主人公萬(wàn)歷和幾個(gè)重要的配角,張居正、申時(shí)行、海瑞、戚繼光、李贄等人在歷史中都聽過(guò)的英雄故事,部分被編排成了影視劇。其中最喜歡的應(yīng)該是戚繼光系列的故事劇。但《萬(wàn)歷十五年》并不是在講愛國(guó)含義的一本書,而是一本明朝亡國(guó)的喪書。這一年發(fā)生的大事件已經(jīng)是明朝指數(shù)級(jí)下滑的重要標(biāo)志了,以致于30年后被滿清所替代的初始。
立國(guó)之本在于人,人之管理在于體制,體制的建立在于國(guó)君及高級(jí)行政管理層,在朱元璋(洪武)建立明朝后的200年,文臣管理朝政的體系已經(jīng)變得異常成熟,幾乎很難有武將的立足之地,更別說(shuō)對(duì)于興武的期盼,以致于戚繼光的故事看起來(lái)激勵(lì)人心,但背后的政治和管理格局注定有悲催的解決,正如他人生的結(jié)尾過(guò)的并不如意。
而首輔張居正和申時(shí)行則各有特色,在異常敏感的君主時(shí)代,位極人臣時(shí)的權(quán)術(shù)體現(xiàn)的淋漓盡致,也是中國(guó)政治形態(tài)的最好體現(xiàn),以致于在清建立后在政治形態(tài)影子依然擺脫不出這種政治影響。重要的故事環(huán)節(jié)都的要圍繞著萬(wàn)歷皇帝的意思做事情。當(dāng)然不可避免的,在組織管理越高的層位越需要這樣的官場(chǎng)技巧來(lái)讓政令得以實(shí)施,并且不可避免的出現(xiàn)各種政治團(tuán)體,正如巴納德的《經(jīng)理人員的職能》中所說(shuō)的,任何一個(gè)組織,都必須重視其中的.正式組織和非正式組織,所謂的非正式組織便是官員私下里的同僚集結(jié)。也可以理解為陽(yáng)與陰。
李贄的出現(xiàn)讓這本本來(lái)是政治故事的書增添了些許哲學(xué)意味,一談到哲學(xué)便離不開孔孟哲學(xué)及易學(xué),及在明朝發(fā)展至盛的心學(xué),只是本場(chǎng)的主角是李贄,而非王陽(yáng)明。李贄在生命的最后解讀《易經(jīng)》,也算是中國(guó)哲學(xué)家在生命最后對(duì)于哲學(xué)的貢獻(xiàn),無(wú)一不是想用自己的人生去體會(huì)《易經(jīng)》的奧秘。而本書的作家黃仁宇先生,也在字里行間表現(xiàn)了一陰一陽(yáng)的關(guān)系,包括對(duì)于萬(wàn)歷朝政的點(diǎn)評(píng),也包括清朝對(duì)于明朝的取代,極陰而陽(yáng),陽(yáng)極而陰的規(guī)律的認(rèn)可。也是本書中哲學(xué)意味深長(zhǎng)的一點(diǎn)。
萬(wàn)歷的第十五年走在了太極陰陽(yáng)魚的中心點(diǎn),萬(wàn)歷在位48年中明朝最后的氣數(shù)逐漸走向消亡,充滿了無(wú)奈與嘆息。
《萬(wàn)歷十五年》讀書筆記 篇4
雖然還是不明白為什么命名為《萬(wàn)歷十五年》,雖然還是不清楚什么是大歷史觀,但是呈現(xiàn)的是立體的歷史,立體的歷史人物和歷史事件,而不是非黑即白的歷史教材或者歷史電視劇。就比如戚繼光,民族英雄,但能在盤根錯(cuò)節(jié)的政治中,穩(wěn)如泰山、步步高升,難道只靠軍事才能、愛國(guó)熱情可以做到的嗎?
以史為鏡,可以知興替。我不懂政治,也不懂歷史,但我從歷史中讀到歷史時(shí)代賦予歷史人的枷鎖,卻掩飾不了首先是作為人的.本性,萬(wàn)歷作為皇帝,率土之濱,莫非王土,然走不出深宮囚籠;作為一個(gè)男人,喜歡誰(shuí)都要被人管束,想給老婆送禮物都要打白條;作為一個(gè)人,吃喝拉撒、七情六欲都要被人指指點(diǎn)點(diǎn)。一個(gè)想要贏得身邊人、天下人的認(rèn)可,卻感覺力不從心、無(wú)人理解;实垡彩紫仁莻(gè)人,張居正、申時(shí)行、海瑞等等也首先是個(gè)人,然后才是歷史人物?赐辍睹鞒切┦隆,感覺王陽(yáng)明活得最明白,過(guò)得隨心。
另外,看到了很多好玩的地方,火者、裸奔,比現(xiàn)代房車還房車的轎子……古人真會(huì)玩。
這本書可能以后再讀時(shí)會(huì)有更深的理解吧!
《萬(wàn)歷十五年》讀書筆記 篇5
其實(shí)不算認(rèn)真看完,只是快速瀏覽。里面很多故事已經(jīng)有所了解,因此對(duì)我來(lái)說(shuō)更重要的其實(shí)是書末的“《萬(wàn)歷十五年》和我的‘大’歷史觀”。說(shuō)白了就是,把明朝這段歷史置于世界大背景下,然后再把時(shí)間長(zhǎng)度拉長(zhǎng)到數(shù)百年,如此可以看出很多在微觀上無(wú)法看到的東西。
對(duì)于當(dāng)時(shí)中國(guó)的日漸衰落,以及中國(guó)目前遇到的困境,其實(shí)都可以歸結(jié)到一個(gè)問(wèn)題,那就是上學(xué)時(shí)候?qū)W了無(wú)數(shù)遍的“生產(chǎn)關(guān)系不符合生產(chǎn)力的發(fā)展”。
具體點(diǎn)說(shuō),什么民主 自 由 文明什么的,都是建立在一種東西之上,那就是“契約精神”,也就是“法治”的基礎(chǔ)。這一點(diǎn),有賴于商業(yè)的發(fā)展,翻過(guò)來(lái)又能促進(jìn)商業(yè)的`發(fā)展。這就是為什么目前國(guó)內(nèi)都說(shuō)“經(jīng)濟(jì)改革倒逼政治改革”。某種先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系在一開始會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,但到了瓶頸期,生產(chǎn)力的繼續(xù)發(fā)展就會(huì)受到限制,而這時(shí),就會(huì)產(chǎn)生促進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系改革的呼聲。
黃仁宇還談到了市民階層的重要性。不知中央大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化的時(shí)候,有沒(méi)有這方面的考量,如果有,那真的是有壯士斷腕的勇氣。聯(lián)想到前段時(shí)間廣東發(fā)生的事件,可以看出,“契約精神”的要求在南方是高于北方的,這既是南方商業(yè)發(fā)達(dá)的結(jié)果,也反過(guò)來(lái)促進(jìn)了商業(yè)的發(fā)展。
要實(shí)現(xiàn)富強(qiáng)民主自由文明,首先得把北方的游牧氣質(zhì)和小農(nóng)氣質(zhì)去掉,除了大力提倡發(fā)展經(jīng)濟(jì)外,如何改革上層管理模式也是今后面臨的一大問(wèn)題。
《萬(wàn)歷十五年》讀書筆記 篇6
歷史學(xué)領(lǐng)域,向來(lái)就是一個(gè)意見不同,紛爭(zhēng)不斷的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。但是無(wú)論如何,思想的沖突還是有益于文化的進(jìn)步與發(fā)展——黃仁宇先生的《萬(wàn)歷十五年》一書,即是為明代歷史的研究提出了一個(gè)全新的概念;更準(zhǔn)確地說(shuō),是為了歷史學(xué)領(lǐng)域提出了一個(gè)應(yīng)當(dāng)注重的話題——“大歷史觀”。盡然,書中的一些觀點(diǎn)不會(huì)被通篇認(rèn)同,但是其意義,可謂是一次理念上的革新。
正如書中所說(shuō),1587年,在中國(guó)則為明萬(wàn)歷十五年,次歲丁亥年,所發(fā)生的要事可謂寥寥無(wú)幾,而其程度則以震撼全國(guó)朝野上下的事件,則更顯得屈指可數(shù)。整個(gè)國(guó)家都在承平與祥和的氣息中度過(guò)。然而,史官與歷史學(xué)家都沒(méi)有注意到,盡管沒(méi)有關(guān)于要事大篇幅的記錄,但是在他們筆下的一次次集會(huì)、早朝、經(jīng)筵、會(huì)議、談話,在大量日復(fù)一日的枯燥文字之中,我們的王朝正在經(jīng)歷著它的潛移默化的改變——而一般而言,潛移默化的改變,其影響甚于一次集中的矛盾總爆發(fā)。事實(shí)上,在1587年所發(fā)生的一切,昭示著明王朝已經(jīng)失去了一次關(guān)乎它未來(lái)命運(yùn)走向的變革機(jī)會(huì),并且步入了它命運(yùn)的`最后一段路程,走向了衰亡。
能夠維持國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)的,有幾種東西——其一,乃是完善的制度,就如同今日之美利堅(jiān),無(wú)論官員如何之平庸,但是由于有一套完善的制度,那么整個(gè)國(guó)家還是在欣欣向榮地發(fā)展著;其二,乃是社會(huì)道德的制約,道德雖是無(wú)形之物,然而卻是一種巨大的約束力,統(tǒng)治者如果能夠靈活運(yùn)用道德力量管理國(guó)家,那么儒家“大同”的構(gòu)想就能夠全面實(shí)現(xiàn)了。其三,也就是潛規(guī)則。這種構(gòu)成于各種集體的規(guī)則,成型與完善與各種游離與法令與條例之外,雖然它不是標(biāo)準(zhǔn)的形式規(guī)則,但是仍然是維持文官平衡的重要點(diǎn),F(xiàn)在,我們的大明王朝雖然集這三者于一身,但是第一種,即制度,已經(jīng)顯得死板而不合時(shí)宜,既無(wú)法控制地方,又無(wú)法領(lǐng)導(dǎo)中樞。所以,留給萬(wàn)歷皇帝和大學(xué)士張居正、申時(shí)行們的,只有軟弱無(wú)力而缺乏條理的儒家道德與官場(chǎng)內(nèi)部籍以維持秩序的潛規(guī)則。
制度的不適用是本朝最大的特征,也是整個(gè)國(guó)家的悲哀之一。緩慢而缺乏效率的政府、充斥著各種關(guān)系鏈條的人事考察,等等等等都使得我們的明朝對(duì)于國(guó)家的治理只能夠維持到“平穩(wěn)”而無(wú)法將其晉級(jí)為“盛世”,一旦戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨,整個(gè)國(guó)家都會(huì)由于調(diào)度不一與指令相斥而混亂不堪,1619年的遼東,正確的證明了這一點(diǎn)。
當(dāng)制度不堪修補(bǔ),社會(huì)的推動(dòng)力已然消失之時(shí),再?gòu)?qiáng)有力的改革也顯得無(wú)濟(jì)于事。用書中結(jié)尾的話來(lái)說(shuō),萬(wàn)歷皇帝、張居正、申時(shí)行、海瑞、戚繼光這些人,雖然擁有著不同的抱負(fù)與藍(lán)圖,但是由于整個(gè)國(guó)家已經(jīng)沒(méi)有了動(dòng)力,那么“皇帝的勵(lì)精圖治或者是宴安耽樂(lè),首輔的調(diào)和或者是獨(dú)裁,高級(jí)將領(lǐng)的富于創(chuàng)造還是習(xí)于茍安,文官的貪墨舞弊還是廉潔奉公,最后的結(jié)果,都是無(wú)分善惡,統(tǒng)統(tǒng)不能取得有意義的成就!辈⑶視羞提到,整個(gè)國(guó)家的悲劇所造就的結(jié)果,就是一個(gè)個(gè)個(gè)人的悲劇——有的身敗,有的名裂,有的則身敗兼名裂。這些小成分,構(gòu)成了整個(gè)國(guó)家的悲劇。
今天,當(dāng)我們回顧這段數(shù)千年前的歷史時(shí),也許更會(huì)對(duì)于人物在整個(gè)歷史環(huán)境下的處境而唏噓感嘆乃至同情。因此,我們也應(yīng)該以更高遠(yuǎn)的視角,去探尋那些人物心理中復(fù)雜而不為人知的一面。
《萬(wàn)歷十五年》讀書筆記 篇7
讀完此書已有一段時(shí)間,一直想分享些自己的體會(huì),卻一直不知如何下筆。
1587年,為萬(wàn)歷十五年,從傳統(tǒng)觀點(diǎn)來(lái)看,并無(wú)大事可敘,但黃老卻從發(fā)生在此間一件件極其微小的事件,窺見了蘊(yùn)含其中明代的大歷史走向,見微知著,一葉知秋......
以人物為主線,從其間我們看到了不一樣,少年意氣風(fēng)發(fā)萬(wàn)歷皇帝;朝堂之上與廟堂之下判若兩人的`時(shí)代大改革家張居正;憂患為國(guó)卻性格優(yōu)寡的首輔申時(shí)行;抑有脾氣古怪卻剛直不阿的清官海瑞。從中了解了人物的兩面,歷史的多面,在人物性格與其仕途沉浮之間去感受一個(gè)時(shí)代的風(fēng)云動(dòng)蕩與發(fā)展趨向,無(wú)論哪個(gè)時(shí)期,都沒(méi)有完人,但卻有一個(gè)正當(dāng)時(shí)可以改變歷史走向之人,此人必定遭受眾多議論,但毫無(wú)疑問(wèn)的是,他必定會(huì)在青史之上留名,成為一個(gè)時(shí)代的標(biāo)志,身處其中,名留其外。
大歷史觀,無(wú)外乎站在一個(gè)長(zhǎng)隧道之外以一個(gè)大的觀感去看待歷史,不拘小節(jié),著重對(duì)歷史趨勢(shì)的研究與探索。掌握此方法,可以避免許多研究上的不必要的多余雜質(zhì),從而更加清楚的明白歷史研究的目標(biāo)與任務(wù)。
總而觀之,以大觀小,讀史明智,成王敗寇,如是而已......
《萬(wàn)歷十五年》讀書筆記 篇8
初讀《萬(wàn)歷十五年》,幸而,這顯然不是一本枯燥乏味的歷史書,作者運(yùn)用了平和的記敘手法,這點(diǎn)倒是讓我想起了曾十分愛看的《易中天》品三國(guó),當(dāng)然這本書更嚴(yán)肅一點(diǎn),通俗易懂的文字將我們置身于明朝之殿,以及其錯(cuò)綜復(fù)雜的利益爭(zhēng)斗,人情善惡,和讓萬(wàn)歷及讀者都有些倍感無(wú)奈地政治體制,文官體制。
1587,無(wú)關(guān)緊要的一年,但就像風(fēng)暴前的平靜,又如同作者黃先生所說(shuō):“這些事件,表面看來(lái)雖似末端小節(jié),但實(shí)質(zhì)上卻是以前發(fā)生大事的癥結(jié),也是將在以后掀起波瀾的機(jī)緣。其間關(guān)系因果,恰為歷史的重點(diǎn)!
萬(wàn)歷皇帝10歲登基,在位長(zhǎng)達(dá)48年,又有張居正這樣的能臣亦或是奸雄,這不禁讓我想起清朝一位流芳百世的英明神武的君主——康熙皇帝。同樣是幼年登基,在位時(shí)間冠絕該朝,同樣有治世之能臣,亂世之梟雄,卻為何命運(yùn)迥異,一個(gè)被認(rèn)為是明朝衰敗的根基所在,一個(gè)卻開創(chuàng)了康雍乾盛世。首先,不得不提對(duì)萬(wàn)歷有著深遠(yuǎn)影響的大學(xué)士張居正。
在萬(wàn)歷年幼時(shí),張居正在危難之際保全了皇室的安全,并進(jìn)而成為首輔大臣,對(duì)于萬(wàn)歷的種種事物牢記于心,他是一個(gè)有野心的政治家,是他首先意識(shí)到明高祖所建立的統(tǒng)治制度,隨著時(shí)代的變遷,歲月的流逝,越發(fā)顯得不合時(shí)宜,他力推改革,成就了萬(wàn)歷即位以后第一個(gè)欣欣向榮的十年。但我認(rèn)為,也正是他毀掉了萬(wàn)歷,張居正權(quán)傾朝野,組建利益集團(tuán),一人之下,萬(wàn)人之上,頗有鰲拜功高蓋主的味道,為積弊已久的朝堂埋下了隱患的種子。而萬(wàn)歷皇帝呢?對(duì)于張居正他是一種什么樣的態(tài)度?是懷有對(duì)前輩的尊敬,還是對(duì)他龐大的政治力量有所依賴,有所依仗,還是對(duì)于這位朝中具有無(wú)可比擬地位的大臣,心生恨意? 張居正去世半年后,因?yàn)楦鞣N言論,彈劾對(duì)張居正的沖擊,讓這位親政不久的皇帝感到對(duì)他的信任簡(jiǎn)直就是一個(gè)歷史性的錯(cuò)誤。張居正和馮寶,萬(wàn)歷年少時(shí)最為親近的兩人,后來(lái)都不得善終,這對(duì)萬(wàn)歷的心理上覺得也是一個(gè)巨大的打擊和難以磨滅的'創(chuàng)傷。
另一個(gè)讓萬(wàn)歷變得不死朝政的原因就是讓他倍感無(wú)奈的政治體制——文官體制。身為九五之尊,也只能是一個(gè)“活著的祖宗”。長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)一直以儒家思想為正統(tǒng)思想,不僅是正統(tǒng)思想,更是統(tǒng)治思想,本來(lái)這是帝王用來(lái)喝令權(quán)臣,統(tǒng)治天下的思想利器,個(gè)人認(rèn)為最能體現(xiàn)這一思想的便是一句“君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不得不亡”,岳飛亦或是《水滸》里的悲情英雄宋江,都未能擺脫這一思想,但時(shí)至萬(wàn)歷,已經(jīng)變成了萬(wàn)歷想勵(lì)精圖治的巨大障礙,沒(méi)有統(tǒng)治,只有約束。萬(wàn)歷無(wú)能為力,只能以消極的態(tài)度對(duì)待朝政,對(duì)待群臣所謂的道德壓力,于是開始了不理朝政,不思進(jìn)取的萬(wàn)歷年代。
春秋戰(zhàn)國(guó),百家爭(zhēng)鳴,但以秦國(guó)商鞅變法為先,統(tǒng)一全國(guó),依法治國(guó)的效力可見一斑,但秦國(guó)又迅速地覆滅,秦王的橫征暴斂,濫用勞力,民不聊生,固然是一方面,但哪個(gè)朝代的后半期又不是這樣?我認(rèn)為當(dāng)時(shí)的人文思想沒(méi)有統(tǒng)一,沒(méi)有被君君臣臣的思想所束縛住,也是原因之一。至漢武帝罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)后,儒家思想不僅僅是一種人文思想,更是一種統(tǒng)治文化,一種將天下士子的思想能集中統(tǒng)一的利器,是一種帝王之術(shù)。古代科舉制度的論題一般也以孔孟之道,四書五經(jīng)之類為題,而一般不以時(shí)事政治,怎樣具體的治理國(guó)家為題,因而這種道德至上的風(fēng)氣一直伴隨著整個(gè)中國(guó)封建社會(huì),重德輕法的弊端便是許多行政,經(jīng)濟(jì),管理問(wèn)題變得政治化,道德化,上綱上線,難以以統(tǒng)一的數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量好壞,造成公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理的局面。
作者也在書中評(píng)注道:“中國(guó)二千年來(lái),以道德代替法律,至明代而極,這就是一切問(wèn)題的癥結(jié)。寫作本書的目的,也重在說(shuō)明這一看法!
萬(wàn)歷雖也曾有雄心壯志,但終究還是一個(gè)悲情皇帝,思想道德上的束縛成為壓垮他的最后一根稻草,雖在位長(zhǎng)達(dá)48年,但長(zhǎng)期不理朝政的他還是留下的罵名與非議。 當(dāng)我們徘徊于王朝的興盛與沒(méi)落之間,我們是否能夠回歸歷史,正視歷史。本書留給我們的最大思考,便是道德與法律的關(guān)系,顯然萬(wàn)歷的悲劇說(shuō)明了以道德代替法律荒謬之極,但反觀當(dāng)今社會(huì),我們擁有了比那時(shí)健全的多的法律制度,名目繁多的法律多到直接催生了律師這一職業(yè),但顯然道德的缺失又成為了一大問(wèn)題,道德問(wèn)題無(wú)法通過(guò)規(guī)章條例來(lái)硬性規(guī)定,如同小悅悅事件的冷漠路人,他們應(yīng)該受到道德的譴責(zé),但如果受到法律的制裁,是否也是一種悲哀?是否違背了以人為本的精神?那怎樣才能找回社會(huì)所應(yīng)具備的基本價(jià)值觀,人生觀,道德觀,這又是一個(gè)當(dāng)今社會(huì)繼續(xù)思考的問(wèn)題。
當(dāng)我們行走與歷史與現(xiàn)實(shí)之間,我們是否能以史為鑒,哀之鑒之。萬(wàn)歷的悲劇我們不會(huì)重演,但我們應(yīng)積極思考現(xiàn)代社會(huì)給我們帶來(lái)的問(wèn)題,避免成為下一個(gè)悲劇。
《萬(wàn)歷十五年》讀書筆記 篇9
這是美籍華人學(xué)者黃仁宇寫的一本好書,1979年首先在美國(guó)出版,并多次重印。我是在閱讀了王小波的“不新的《萬(wàn)歷十五年》”一文后,才上網(wǎng)購(gòu)得此書閱讀的。在讀書中,通過(guò)書里提到的文章和人,再去找自己有興趣的書來(lái)讀,這種是我自稱為“順藤摸瓜”讀書法。由于這個(gè)讀書法,我最近重點(diǎn)購(gòu)買了一些“讀書筆記”類的書籍來(lái)閱讀。
《萬(wàn)歷十五年》是一本歷史學(xué)范疇的書。在我的.讀書目錄里,應(yīng)該是文(文學(xué))、史(歷史)、哲(哲學(xué))三類為主。在閱讀一個(gè)人的著作前,最好先閱讀他的傳記或者簡(jiǎn)介,這樣,才會(huì)對(duì)作者寫作的立場(chǎng)、背景、動(dòng)因等有一個(gè)初步的了解,有利于自己對(duì)作品的理解。這個(gè)也是我自稱為“摸清背景”的第二個(gè)讀書法。由于這第二個(gè)讀書法,我也購(gòu)買了比較多的人物傳記來(lái)閱讀。
通過(guò)讀書,我要建立起自己的讀書方法和閱讀書目體系。
再來(lái)談?wù)劇度f(wàn)歷十五年》這本書吧。全書以萬(wàn)歷十五年(公元1587年)為歷史時(shí)間的橫斷面,然后講述了與這個(gè)橫斷面有關(guān)的六個(gè)人物――一個(gè)皇帝(萬(wàn)歷)、兩任元輔大學(xué)士(張居正、申時(shí)行)、一個(gè)模范官僚(海瑞)、一個(gè)杰出孤獨(dú)的將領(lǐng)(戚繼光)、一個(gè)自相沖突的哲學(xué)家李贄。最后,從作者的大歷史觀得出結(jié)論:1587年,即萬(wàn)歷十五年,表面上無(wú)事可記,然而四海升平的表面之下,千年帝國(guó)崩潰的隱患早已埋下,所以,書中所述的人物都是悲劇性結(jié)局(皇帝也不例外),故萬(wàn)歷十五年的歷史,也是失敗的歷史!
讀了這本書后,引發(fā)了我的另一個(gè)思考,就是我們現(xiàn)在一再提的“實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興”,究竟我們民族歷史那個(gè)階段、那種機(jī)制值得我們驕傲,更值得我們?cè)诋?dāng)今列強(qiáng)環(huán)伺的國(guó)際形勢(shì)下提出“復(fù)興”的口號(hào)?如果說(shuō)中國(guó)的漢唐盛世值得我們后人“復(fù)興”,那么,萬(wàn)歷十五年的悲劇,不是由漢唐而來(lái)的嗎?
希望通過(guò)閱讀更多的歷史書籍和做歷史的思考,能對(duì)以上問(wèn)題做出解答。
《萬(wàn)歷十五年》讀書筆記 篇10
出乎意料的一本書,實(shí)在對(duì)中國(guó)古代史不感興趣,經(jīng)古代文學(xué)史老師推薦閱讀,也算一個(gè)有意思的體驗(yàn)。
全書涉及了明朝的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、思想、文化等各個(gè)方面,主要由明神宗、張居正、申時(shí)行、海瑞、戚繼光、李贄幾人的經(jīng)歷為主要線索。選角看似無(wú)意實(shí)則大有門道:神宗是皇權(quán)的代表,張居正則是相權(quán)失敗的典型,相對(duì)的申時(shí)行卻是相權(quán)與皇權(quán)和解的象征。海瑞作為明朝有名的清官,實(shí)則從全書來(lái)看此人成就不高不過(guò)是一個(gè)證明本朝吏治清明所需要的'標(biāo)志;戚繼光當(dāng)然是明朝軍事力量強(qiáng)大的標(biāo)志;李贄……私以為作者沒(méi)有選擇其他明朝的思想大家,而選擇這位“奇葩”不單單是因?yàn)槠渌枷氲拿苄,而是因(yàn)檫@樣的矛盾性剛剛好與全書的主題相契合,正應(yīng)了首尾圓通的那句:“萬(wàn)歷十五年是平平淡淡的一年!钡@又是象征著明朝盛極而衰的一年。
此外,全書又以“陰陽(yáng)”為主題包裹著整個(gè)萬(wàn)歷年間的是是非非。
而“陰陽(yáng)”二字,在本書中所指又有多重含義。一來(lái)陰是官員處事的圓滑、乖巧以及官場(chǎng)的生存之道,相對(duì)之陽(yáng)則是官員在外或者對(duì)上的表現(xiàn),也就是符合社會(huì)要求的一種“標(biāo)榜”。二來(lái)陰則是指國(guó)家運(yùn)行的內(nèi)在規(guī)律,其中包括思想、文化、倫理、道德……陽(yáng)也是皇權(quán)、政治、商業(yè)等宏觀現(xiàn)象。
其中韻味,不再贅述,三言兩語(yǔ),聊表愚見。
《萬(wàn)歷十五年》讀書筆記 篇11
萬(wàn)歷十五年,是按陰歷,若按陽(yáng)歷是公元1587年,但實(shí)際是1587至1588年初。
第一個(gè)要講的自然是萬(wàn)歷皇帝,他生于1563年,死于1620年。9歲登上皇位,是為萬(wàn)歷,所以在位時(shí)間是1572-1620,共48年。
從年齡上來(lái)看,他剛登上皇位時(shí),需要多方協(xié)助,于是引出第二個(gè)重要的人物——張居正。
張居正死于1582年,1587年時(shí),他已經(jīng)不在世5年了。他的繼任者是張四維,但是很快因?yàn)榛疾。徊〔黄。而另兩位資歷深厚的馬自強(qiáng)和呂調(diào)陽(yáng)也相繼病死,所以就把第三個(gè)人物——申時(shí)行推到了首輔的位置。雖然資格最淺,但得機(jī)會(huì)垂青,所以“機(jī)會(huì)是留給有準(zhǔn)備的人的”。
申時(shí)行1583年上任,到1587年時(shí),他在任四年。1591年,他被迫離職。
第四個(gè)講的是海瑞,他是1587年11月13日離世的,而第五個(gè)人物——戚繼光雖然是1588年1月17日離開人間,但按陰歷算,是萬(wàn)歷十五年的十二月十二日。
最后一位——李贄,如果我們非要和1587年進(jìn)行關(guān)聯(lián)的'話,他是在一年后的1588年剃度為僧了。
簡(jiǎn)單說(shuō)呢,這書就主要是寫了一個(gè)皇帝——萬(wàn)歷,兩個(gè)首輔——張居正、申時(shí)行,三個(gè)忠臣——清官海瑞、武將戚繼光、哲學(xué)家李贄。
1587年表面四海升平、無(wú)事可記,但實(shí)際已彰顯了大明的終結(jié)。當(dāng)時(shí)萬(wàn)歷只有24歲,按說(shuō)是風(fēng)華正茂的年齡,但是什么導(dǎo)致他從勵(lì)精圖治變的心灰意懶,甚至于連最后30年都不上朝了呢?
第一個(gè)原因是因?yàn)樗荒軅魑挥谧约鹤钕矚g的女人生下的兒子,當(dāng)然他也不能給予這個(gè)女人皇后的名分。另一個(gè)更重要的原因就是和張居正有關(guān),萬(wàn)歷從張居正身上看到了陰陽(yáng)之分,我認(rèn)為就是高尚和自私吧。有時(shí)想想,這是人性,肯定每個(gè)人身上都有相應(yīng)的成分,只是所占比例不同而已。由此,萬(wàn)歷感到心灰意冷,從而消極怠工。
這六個(gè)人,在同一種機(jī)制下,雖然分屬不同的職位,但都被機(jī)制所挾制,哪怕是貴為皇帝的萬(wàn)歷,其中主要的利益集團(tuán)就是龐大的文官系統(tǒng)。這一年,若萬(wàn)歷勤于政事,那么有很多事情也許可以有所改變,但是各種因素綜合影響導(dǎo)致如此的結(jié)局。在國(guó)內(nèi),1601年努爾哈赤創(chuàng)立了八旗制度,為后來(lái)征服明朝做下了準(zhǔn)備。而在國(guó)外,1587年——西班牙征英的前一年,那自然也是準(zhǔn)備的一年……
在牛年春節(jié)的這段時(shí)間,再讀一遍《萬(wàn)歷十五年》,上一次閱讀是20xx.11.05,看的是珍藏版,增訂紀(jì)念本;厥字,我經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)自己做出了許多錯(cuò)誤的決定。尤其是對(duì)照投資上許多個(gè)股的走勢(shì),努力思考當(dāng)時(shí)的想法和為什么做出那樣的決定,再反思發(fā)現(xiàn)雖然不能全部避免,但還是有很多可以做的更好,所以我希望牛年正式開市后,我能更認(rèn)真的思考然后做出更正確的選擇……
《萬(wàn)歷十五年》讀書筆記 篇12
萬(wàn)歷十五年,亦即公元1587年,在西歐歷史上為西班牙艦隊(duì)全部出動(dòng)征英的前一年;而在中國(guó),這平平淡淡的一年中,發(fā)生了若干為歷史學(xué)家所易于忽視的事件。這些事件,表面看來(lái)雖似末端小節(jié),但實(shí)質(zhì)上卻是以前發(fā)生大事的癥結(jié),也是將在以后掀起波瀾的機(jī)緣。在歷史學(xué)家黃仁宇的眼中,其間的關(guān)系因果,恰為歷史的重點(diǎn),而我們的大歷史之旅,也自此開始……
《萬(wàn)歷十五年》融入作者黃仁宇先生對(duì)歷史研究的經(jīng)驗(yàn)和個(gè)人經(jīng)歷,以“大歷史觀”分析了明代萬(wàn)歷年間對(duì)后期帝制發(fā)展的“結(jié)癥”原因,對(duì)后世以史為鑒,知?dú)v史興替產(chǎn)生了重要影響。
書中講述了幾位在萬(wàn)歷年間舉足輕重的主要人物事跡:當(dāng)時(shí)的最高統(tǒng)治者萬(wàn)歷皇帝、權(quán)傾一時(shí)的首輔張居正、有著中庸之道的大學(xué)士申時(shí)行、歷史官僚楷模海瑞、抗倭名將戚繼光、思想知識(shí)分子李贄,作為上層統(tǒng)治階級(jí)的他們,無(wú)一不在為身陷泥濘的帝國(guó)而掙扎著,可最終卻深陷困境,因而可以從這些細(xì)微小事發(fā)現(xiàn)明朝那個(gè)時(shí)代產(chǎn)生“病歷”的歷史“結(jié)癥”。
在《萬(wàn)歷十五年》中的眾多人物當(dāng)中,萬(wàn)歷皇帝作為明代帝國(guó)的一個(gè)中心人物,許多事件的發(fā)生或多或少與之相關(guān),首輔張居正和大學(xué)士申時(shí)行,他們作為整個(gè)統(tǒng)治階級(jí)的政治輔助者,與皇帝有著直接關(guān)聯(lián),而張居正這一核心的衰落,一定程度上對(duì)萬(wàn)歷皇帝之后的統(tǒng)治態(tài)度產(chǎn)生影響,也是萬(wàn)歷年間“病歷”結(jié)癥的原因之一,而從海瑞心中極端的道德主義關(guān),我們又能夠從其中窺見一些在基層政治和財(cái)政方面的細(xì)小根源,戚繼光的相關(guān)事情又可看出明代在軍事管理方面的問(wèn)題,最后的思想家李贄則反映了儒家思想在困境中的表現(xiàn)。他們六個(gè)人反映了處于統(tǒng)治集團(tuán)不同位置上所能行使的權(quán)利和能夠?qū)ι鐣?huì)所做的事情,而其中實(shí)施治理方案產(chǎn)生的阻力則可以歸結(jié)為萬(wàn)歷年間“病歷”結(jié)癥的主要根源,即制度上,思想上等的內(nèi)在阻力。在整個(gè)文官集團(tuán)中,除了申時(shí)行,遵循中庸調(diào)和的儒家之道,按照文官意志實(shí)施治理政策,其他人都在一定程度上更改了制度,試圖改變當(dāng)時(shí)的治理狀態(tài)。他們作為統(tǒng)治階級(jí)的上層官員,內(nèi)心都存在著一定的政治抱負(fù),也曾試圖改變當(dāng)時(shí)的癥狀,然而歷史的根源——腐朽的制度以及對(duì)思想的禁錮,并不允許他們有所動(dòng)搖。當(dāng)然,鞏固這一切的是那些有著相關(guān)利益官員組成的文官集團(tuán),他們擔(dān)心和不滿的是治理改革所帶了的利益受損。因而,整個(gè)封建社會(huì)發(fā)展過(guò)程中,每個(gè)人為了自身抱負(fù)和利益的實(shí)現(xiàn),與其他相關(guān)聯(lián)的人員或多或少的有著牽扯,無(wú)論是有著巨大權(quán)利的首輔張居正,還是堅(jiān)守中庸之道的大學(xué)士張居正,亦或是最高統(tǒng)治者萬(wàn)歷皇帝,他們都試圖在與文官集團(tuán)的相互牽制中脫離帝國(guó)陷入的泥濘,雖產(chǎn)生一定的影響,然而都難以脫離整個(gè)時(shí)代的牽制,以至于上至統(tǒng)治階級(jí),官吏人員,下至黎民百姓都成為腐朽制度的犧牲品,縱使能有著力纜狂瀾的清廉官員,也難以扭轉(zhuǎn)整個(gè)封建時(shí)代的發(fā)展年輪。
《萬(wàn)歷十五年》展現(xiàn)的是萬(wàn)歷年間發(fā)生的一些看似微不足道的小事,但這些小事卻是產(chǎn)生“結(jié)癥”的.顯耀表現(xiàn),但由于事小,不能夠被當(dāng)時(shí)人所重視,或是難以正真去解決。這一切的發(fā)生,所不得不分析萬(wàn)歷年間的時(shí)代背景:小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的小農(nóng)文化,腐朽的封建制度和封建思想,這一切的落后阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展,因而上層統(tǒng)治者所要改變的治理政策亦不能符合社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,顯然可見這一改革背后有著重重阻力。
最主要的是,在當(dāng)時(shí)的封建社會(huì)中,并沒(méi)有真正按照法律來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)規(guī)范,其主要依靠的是道德和禮儀上的思想約束,即受封建禮制的束縛,因而那些有著對(duì)禮教強(qiáng)烈追求的人受到極力追捧,而由此產(chǎn)生的最大影響就是各個(gè)有著相互聯(lián)系的文官形成的統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部沒(méi)有制定形成一個(gè)統(tǒng)一規(guī)范的法律體系,進(jìn)而統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部各自站隊(duì)分化,各持反映不同利益的政策。
書中封建王朝“結(jié)癥”的根源離不開思想的禁錮。此時(shí)不得不提及的就是影響歷代王朝的儒家思想,其甚至對(duì)今后社會(huì)的思想發(fā)展產(chǎn)生重要影響。書中講述的思想家李贄正是發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)儒家思想逐漸教條化,(亦或說(shuō)逐漸僵化),想要進(jìn)行儒家思想的改革,他提及的個(gè)人思想的解放正是對(duì)當(dāng)時(shí)思想禁錮人的一種強(qiáng)烈批判,雖在一定范圍內(nèi)產(chǎn)生影響,但終究如同那海邊的泥沙隨流而逝。
總而言之,思想上的禁錮以及制度上的腐朽阻礙了當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展的道路,這也導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)以道德取代法律的治理策略,進(jìn)而整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)力也處于一個(gè)低下的狀態(tài),以至于整個(gè)社會(huì)并沒(méi)有朝著更好的方向發(fā)展,而是逐漸走向衰落。
書籍并不是沒(méi)有生命的東西,它包藏著一種生命的潛力,與作者同樣地活躍。不僅如此,它還像一個(gè)寶瓶,把作者生機(jī)勃勃的智慧中最純凈的精華保存起來(lái)!獜洜栴D
《萬(wàn)歷十五年》讀書筆記 篇13
一直以來(lái),我就對(duì)中國(guó)歷史特別感興趣,尤其是中國(guó)古代史。通過(guò)文字記載,你可以深深地感受到古今的差距。但有一樣?xùn)|西是貫穿古今中外的,就是人的智慧。古代有令人驚嘆不已的各種手工藝,現(xiàn)代有嘆為觀止的高新技術(shù),這都是人的智慧的結(jié)晶。而人的智慧也體現(xiàn)在治國(guó)理政上,尤其是帝王。“以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失”,這一句話就很明顯地道出了歷史的重要性。
《萬(wàn)歷十五年》這本書是我在閱讀了當(dāng)年明月的《明朝那些事》,對(duì)明朝的歷史產(chǎn)生了很大的興趣,進(jìn)而閱讀了一點(diǎn)明朝的歷史著作。明代的皇帝,除了世人比較熟悉的朱元璋和朱棣以外,其他的了解的并不算多。對(duì)于明朝,總體的印象就是皇帝比較荒唐,宦官比較勢(shì)大?戳诉@本書后,我對(duì)歷史人物形象有了很大的改觀。無(wú)論是哪一個(gè)歷史人物或歷史事件,除了官方定位,也有屬于自己的人生。他們并不是教科書上描寫的那么不堪,或那么完美,但他們也是有血有肉的人,是歷史巨輪下的拼搏者。
統(tǒng)觀萬(wàn)歷十五年這本書,是采取傳記體鋪敘方式展開了對(duì)明朝萬(wàn)歷年間的六位重要?dú)v史人物故事的描述,全書共講述了六個(gè)人物——一個(gè)皇帝(萬(wàn)歷)、兩任元輔大學(xué)士(張居正、申時(shí)行)、一個(gè)模范官僚(海瑞)、一個(gè)杰出孤獨(dú)的將領(lǐng)(戚繼光)、一個(gè)自相沖突的哲學(xué)家李贄。這些人物都個(gè)性鮮明,作者之所以以他們?yōu)楣适轮骶,大概也是因?yàn)樗麄冊(cè)诿鞒瘹v史中留下了濃墨重彩的一筆。然而,他們?cè)跉v史長(zhǎng)河中又顯得是那么渺小,在時(shí)代面前他們都是蕓蕓眾生,自身的命運(yùn)從一開始就被限定了發(fā)展軌道,他們?cè)噲D打破它,卻發(fā)現(xiàn)到頭來(lái)一場(chǎng)空,因?yàn)樗腥硕急粫r(shí)代裹挾著前行。
萬(wàn)歷皇帝表面上看是那個(gè)時(shí)代的中心,是那段歷史的主宰者,因?yàn)樗懈吒咴谏系幕蕶?quán),然而事實(shí)上,他是最可憐的人,他所處的時(shí)代是文官集團(tuán)勢(shì)力龐大的.時(shí)代,他所處的時(shí)代是思想受程朱理學(xué)深刻影響的時(shí)代,所以他有“人欲”則不達(dá),一是受文官集團(tuán)勢(shì)力的牽制,二是受他內(nèi)心思想的羈絆。他從小所有的教育與文官集團(tuán)集體認(rèn)同的道德標(biāo)準(zhǔn)如出一轍,這些從始至終束縛著他。他試圖打破這個(gè)無(wú)形的牢籠,以至于在張居正死后要那般絕情的清算他,但最后這種種在后人看來(lái)竟像個(gè)孩子打翻瓶瓶罐罐撒撒氣而已,這種報(bào)復(fù)行為對(duì)于他自身獲得真正的自由沒(méi)有任何裨益。身為皇帝又怎樣,時(shí)代決定了他的命運(yùn)。
張居正想要中興明朝,整頓稅收,大權(quán)獨(dú)攬時(shí)尚能推動(dòng)少量地區(qū)執(zhí)行,卻觸動(dòng)了文官集團(tuán)的利益。所以他一死,所有改革全部恢復(fù)原樣,自己也身敗名裂。
申時(shí)行吸取了張居正的教訓(xùn),不再?gòu)?qiáng)力推動(dòng),改成和稀泥,努力在協(xié)調(diào)各方利益的情況下做好事情,卻只是小修小補(bǔ),還被文官集團(tuán)罵道德不夠。
海瑞選擇相信德,過(guò)的一貧如洗。但受時(shí)代所限,他判案仍然是根據(jù)德,而非法律。同時(shí)他太扎眼,為整個(gè)文官集團(tuán)所不容。
戚繼光非,F(xiàn)實(shí),從小兵用的武器、戰(zhàn)術(shù),到治軍方略,戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),都按照實(shí)際情況來(lái)。該送禮送禮,該送美女送美女。即使這樣,在他的靠山張居正倒臺(tái)后,他也被迅速罷官。
李贄的悲劇,不在于最后的自殺,而在于他從來(lái)沒(méi)有圓融一體,自身思想前后矛盾。他希望能彌合文官集團(tuán)的私欲和道德,這幾乎不可能。
《萬(wàn)歷十五年》里的每個(gè)人,就這樣在激蕩和反抗中走完了一聲,迎來(lái)最終的大失敗。最后,從作者的大歷史觀得出結(jié)論:1587年,即萬(wàn)歷十五年,表面上無(wú)事可記,然而四海升平的表面之下,千年帝國(guó)崩潰的隱患早已埋下。書中所述的人物都是悲劇性結(jié)局(皇帝也不例外),故萬(wàn)歷十五年的歷史,也是失敗的歷史!其著作主旨在書中末段提出:“當(dāng)一個(gè)人口眾多的國(guó)家,各人行動(dòng)全憑儒家簡(jiǎn)單粗淺而又無(wú)法固定的原則所限制,而法律又缺乏創(chuàng)造性,則其社會(huì)發(fā)展的程度,必然受到限制。即便是宗旨善良,也不能補(bǔ)助技術(shù)之不及!
《萬(wàn)歷十五年》這本書可以說(shuō)為我打開了一個(gè)全新的視野,從簡(jiǎn)單的、看似毫不相干歷史事件多角度分析了整個(gè)明朝社會(huì)所遭遇的空前危機(jī),引起人的深思。
《萬(wàn)歷十五年》讀書筆記 篇14
李約瑟難題中對(duì)古代與近代中國(guó)與西方的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展區(qū)別進(jìn)行了提問(wèn),公元十六世紀(jì)及以前,中國(guó)人在科學(xué)技術(shù)方面的發(fā)達(dá)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)同時(shí)期的歐洲,而近代科學(xué)卻產(chǎn)生在十七世紀(jì)的西方,中國(guó)古代近代的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,值得每一位中華兒女深思。
這一轉(zhuǎn)折點(diǎn)正處于16世紀(jì)中期的明朝,《萬(wàn)歷十五年》從萬(wàn)歷皇帝、大學(xué)士張居正、申時(shí)行等角度講了明朝末期萬(wàn)歷皇帝朝中朝外之事,更多的是把行政制度、財(cái)稅制度與中國(guó)古代儒學(xué)修習(xí)系統(tǒng)對(duì)人對(duì)社會(huì)的莫大的影響力之間的統(tǒng)一思考和綜合討論。
貫穿全書的,用作者的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)是道德束縛力在中國(guó)社會(huì)特別是明代社會(huì)中所起的作用,也是知識(shí)分子階層和文官體系的'支撐和矛盾來(lái)源,書中說(shuō)明了16世紀(jì)中國(guó)社會(huì)傳統(tǒng)的歷史背景,也就是尚未與世界潮流沖突的側(cè)面形態(tài)。責(zé)編傅璇琮也曾表示:“這本書的撰寫,確實(shí)拓新了我們看待歷史、觀察社會(huì)的眼光。”我想,讀這本書,可以培養(yǎng)自己觀察、分析社會(huì)的能力。
《萬(wàn)歷十五年》這本書是作者關(guān)于歷史觀的部分意見。以史為鏡,可以明得失,我們才能趕超先進(jìn)、重塑輝煌,才能迎來(lái)日新月異、鳥語(yǔ)花香的科學(xué)春天!