- 相關(guān)推薦
與婚姻和法律有關(guān)知識(shí)
該離婚案件中的被告能否要求原告返還其單位為其支付的購(gòu)房款？
我們?cè)趯徖硪患x婚案件時(shí)，查明原、被告和被告父母共同居住在一套三室的樓房?jī)?nèi)。在購(gòu)買該房時(shí)（原、被告已結(jié)婚），被告單位出資3萬元，原告父母出資7萬元，房產(chǎn)證上所有權(quán)人登記為原告父母。原、被告結(jié)婚兩年后，原告起訴要求離婚，被告同意離婚，但要求原告返還其單位購(gòu)買該房時(shí)的.出資3方元。請(qǐng)問此案應(yīng)如何處理？
被告所在單位在原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買住房時(shí)出資3萬元，是為了解決本單位工作人員的住房問題而對(duì)被告的補(bǔ)助，雖房產(chǎn)證上所有權(quán)人登記為原告父母，但被告對(duì)所購(gòu)房屋依法應(yīng)享有部分產(chǎn)權(quán)。另外，原告起訴離婚時(shí)，雙方的婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間較短（只有兩年），所購(gòu)房屋不宜分割，被告有權(quán)要求原告返還被告單位投入的3萬元購(gòu)房款。
老年人婚姻 子女因老年人再婚而拒絕支付贍養(yǎng)費(fèi)
案情：
趙金生老人七十多歲，2001年3月老伴胡翠花病故。趙老一人單獨(dú)居住，沒有生活來源，全靠?jī)鹤于w小平每月給付贍養(yǎng)費(fèi)維持生活。2003年5月，趙老經(jīng)人介紹與鄰村一位60多歲的喪偶老太太相識(shí)，兩人情投意合，于2003年7月登記結(jié)婚。兒子趙小平堅(jiān)決反對(duì)老人再婚，并說再婚后就不再支付贍養(yǎng)費(fèi)。果然，趙老再婚后兒子便不再給付贍養(yǎng)費(fèi)了。2003年9月，趙老向法院起訴要求兒子支付贍養(yǎng)費(fèi)。
律師分析：
第一種意見認(rèn)為，趙老一位70多歲的老人，生理和心理上日趨衰竭，不應(yīng)再婚，即使再婚，也應(yīng)由自己解決生活問題，兒子趙小平可以不再支付贍養(yǎng)費(fèi)。
第二種意見認(rèn)為，趙老有婚姻自主權(quán)，再婚后，兒子趙小平仍應(yīng)繼續(xù)給付贍養(yǎng)費(fèi)。
保障喪偶父母的再婚自由權(quán)。結(jié)婚自由權(quán)包括再婚自由的內(nèi)容。喪偶老年人晚年生活在物質(zhì)上有不利影響，而且在精神上帶來巨大的創(chuàng)傷。當(dāng)老年人少了伴侶，沒有了說知心話的人，沒有了精神支柱，會(huì)嚴(yán)重影響老年人的情緒和健康。喪偶老人普遍孤獨(dú)、寂寞，更容易身心受到傷害，老年人不僅需要在精神上的安慰而且更加需要有和諧、幸福、美滿的家庭。老伴去世后，縱然有子女對(duì)喪偶后的父或母親表現(xiàn)應(yīng)有的尊敬、體貼，但老伴之間的特殊感情是子女們的.感情所無法替代的。隨著家庭結(jié)構(gòu)趨向小型化，家庭功能也逐漸發(fā)生改變，老年人不愿再把希望完全寄托在兒女身上，而逐漸希望依靠老伴互相防老。喪偶老年人重建家庭，不僅會(huì)給他們晚年生活帶來積極的影響，而且可排解孤獨(dú)和寂寞、愈合心理創(chuàng)傷，即便如此，我國(guó)老年人再婚仍然存在著種種障礙，有來自自身觀念的和心理的，有來自社會(huì)輿論的，還有來自子女干涉的。對(duì)此，我國(guó)《婚姻法》明確規(guī)定，子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活，以此來保障老年人的婚姻自主權(quán)。
關(guān)于贍養(yǎng)問題，現(xiàn)實(shí)生活中有的子女以父母親再婚為由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)，對(duì)此，《婚姻法》規(guī)定，子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止�！独夏耆藱�(quán)益保障法》規(guī)定，贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)不因老年人的婚姻關(guān)系變化而消除。老人的婚姻自主權(quán)受法律的保護(hù)。老人再婚，組成新家庭，但與子女的血緣關(guān)系仍然存在，子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)并不由此而消除。
由此可知，在本案中，趙金生老人再婚受法律保護(hù)，趙老再婚后，兒子趙小平仍應(yīng)繼續(xù)給付贍養(yǎng)費(fèi)。
婚姻家庭知識(shí) 子女撫養(yǎng)費(fèi)的支付
子女撫養(yǎng)費(fèi)的支付夫妻離婚后，對(duì)子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的給付責(zé)任，是基于他們與子女之間的人身關(guān)系而產(chǎn)生的。從性質(zhì)上講，不同于一般的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原確定的給付撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，在一定的條件下是可以根據(jù)父母雙方或子女的實(shí)際情況的變化而適當(dāng)變更的。因而婚姻法第30條第2款規(guī)定：“關(guān)于子女生活和教育費(fèi)的`協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決的原定數(shù)額的合理要求�！边@是因?yàn)�，原來確定的撫養(yǎng)數(shù)額，一般都是根據(jù)離婚時(shí)子女的實(shí)際需要和父母雙方經(jīng)濟(jì)狀況而定的，如果給付者的經(jīng)濟(jì)狀況有了顯著的改善，而子女撫養(yǎng)費(fèi)又確有增加的必要，可根據(jù)法律規(guī)定，由子女向父母任何一方要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，以保證子女的生活、教育之所需。 實(shí)際上，撫養(yǎng)費(fèi)的變更包括增加、減少和免除三種情況。撫養(yǎng)費(fèi)增加是子女在必要時(shí)提出的，除了因物價(jià)調(diào)整，原定數(shù)額難以維持子女生活所需；或子女升學(xué)、實(shí)際所需撫養(yǎng)費(fèi)用超過原定數(shù)額以外；還可能因?yàn)樽优砘技膊�，撫養(yǎng)一方無力支付全部醫(yī)療費(fèi)用；或有給付義務(wù)的一方經(jīng)濟(jì)收入顯著增加，在這種情況下，子女與其生活水平相差懸殊等。反之，有給付義務(wù)的父方或母方，在特殊情況下也可減免給付撫養(yǎng)費(fèi)。減少給付情況，主要指給付一方，由于長(zhǎng)期疾病或者喪失勞動(dòng)能力，經(jīng)濟(jì)相當(dāng)困難，無力按原數(shù)額給付，而撫養(yǎng)子女一方又能負(fù)擔(dān)子女的大部分撫養(yǎng)費(fèi)，那么可請(qǐng)求減少給付。 免除撫養(yǎng)費(fèi)的情況，一種是有給付義務(wù)一方因犯罪被收監(jiān)改造，無力給付；另一種是撫養(yǎng)一方再婚，繼父或繼母愿意負(fù)擔(dān)繼子女的全部撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，他方可酌情減少甚至免除給付義務(wù)。繼父或繼母自愿承擔(dān)，他方則可減免，若不愿負(fù)擔(dān)，則生父或生母仍應(yīng)按原定數(shù)額給付。不能以撫養(yǎng)方再婚作為減少或免除給付的理由。
結(jié)婚彩禮需要返還的法律情形
彩禮，也有的地方稱為聘禮、納彩等，是中國(guó)幾千年來的一種婚嫁風(fēng)俗。按照這種風(fēng)俗，男方要娶他家女子為妻時(shí)，應(yīng)當(dāng)向女方家下聘禮或彩禮。彩禮的多少，隨當(dāng)?shù)厍闆r、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況等各方面因素而定，但數(shù)額一般不在少數(shù)。目前，在我國(guó)廣大農(nóng)村，結(jié)婚給付彩禮現(xiàn)象仍然比較普遍。在不少地方，許多生活本不富裕的家庭，為了給付彩禮而舉家債臺(tái)高筑，造成了極其沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。正因?yàn)槿绱耍簧俎r(nóng)村家庭夫妻離婚時(shí)，對(duì)彩禮是否應(yīng)當(dāng)返還存在很大爭(zhēng)議。
根據(jù)目前中國(guó)的國(guó)情，規(guī)定按習(xí)俗給付彩禮的'，有三種情形可以請(qǐng)求返還：
一是雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;
二是雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;
三是婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難的。
第二和第三兩項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。之所以要作出如此規(guī)定，是因?yàn)槟壳拔覈?guó)很多地方給付彩禮的情況還較為普遍，如果對(duì)彩禮問題完全不管，可能會(huì)使一些當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到嚴(yán)重?fù)p害。
結(jié)婚彩禮返還的條件第十條當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：
(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;
(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;
(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。 適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件
婚姻家庭知識(shí) 撫養(yǎng)費(fèi)包括的費(fèi)用范圍
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(一)》第二十一條規(guī)定：“婚姻法第二十一條所稱‘撫養(yǎng)費(fèi)’，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。”
尚在校接受高中及以下學(xué)歷教育的教育費(fèi)應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)，但是因?yàn)樯鲜召M(fèi)較貴的私立學(xué)校、貴族學(xué)校所多支付的'擇校費(fèi)用，或者是因考分不夠而產(chǎn)生的贊助費(fèi)，不應(yīng)當(dāng)屬于撫養(yǎng)費(fèi)。
子女就讀未經(jīng)父母雙方都同意的學(xué)校，不同意的父/母一方可不支付該筆費(fèi)用，由同意方父/母支付。
撫養(yǎng)費(fèi)以必要為限，子女購(gòu)買電腦手機(jī)等、外出旅游的費(fèi)用、購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)的費(fèi)用等，該些費(fèi)用的支出沒有法律依據(jù)，父母可以拒絕支付。
子女大病及絕癥的醫(yī)療費(fèi)，以社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)能報(bào)銷的為限，如子女因患有腎功能衰竭需要換腎的費(fèi)用、子女患有白血病需要骨髓移植的費(fèi)用等都不屬于撫養(yǎng)費(fèi)之列，父母只有道義上承擔(dān)該費(fèi)用的責(zé)任，而不存在法律上承擔(dān)該費(fèi)用的義務(wù)。