在线观看1024国产,亚洲精品国产综合野狼,欧美自拍清纯日韩一区二区三区,欧美 亚洲 国产 高潮

<dfn id="u8moo"><source id="u8moo"></source></dfn>
  • <dd id="u8moo"><s id="u8moo"></s></dd><menu id="u8moo"></menu><dd id="u8moo"></dd>
    
    
    <ul id="u8moo"></ul>
    <ul id="u8moo"><acronym id="u8moo"></acronym></ul>
  • <strike id="u8moo"><noscript id="u8moo"></noscript></strike>
  • <dd id="u8moo"></dd>
  • 馬科維茨證券投資組合理論在我國運(yùn)用存在的問題

    時(shí)間:2022-06-28 16:00:43 證券 我要投稿
    • 相關(guān)推薦

    馬科維茨證券投資組合理論在我國運(yùn)用存在的問題

      除馬科維茨理論不允許買空和賣空的假設(shè)與我國當(dāng)前的金融證券市場的情況比較吻合外,該理論與我國證券市場投資者組合投資實(shí)踐尚存在眾多的問題。

    馬科維茨證券投資組合理論在我國運(yùn)用存在的問題

      1.市場有效性問題。

      據(jù)美國財(cái)務(wù)學(xué)教授尤金。法瑪(EugeneFama)的有效市場假說,只有當(dāng)股票市場上股票價(jià)格能夠及時(shí)且不偏不倚地充分反映市場上的所有信息時(shí),市場才是有效的。有效的股票市場是一個(gè)完全競爭性的市場,市場參與者都能夠及時(shí)地、不以任何偏見地獲得所需要的信息,信息的交易成本為零。由于市場本身可能存在失靈的現(xiàn)象,完全有效的股票市場是一種理想境界,現(xiàn)實(shí)中所存在的只是次級有效的市場,更何況在我國,股票市場的有效性還比較低,股市上內(nèi)幕交易比較盛行,股價(jià)變動(dòng)非隨機(jī)性,價(jià)格的變動(dòng)與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的相關(guān)性差,根本原因在于我國上市公司信息披露存在著大量的虛假性,不充分性和不及時(shí)性,信息失真嚴(yán)重,小道消息盛行,預(yù)測性財(cái)務(wù)信息、分部信息、社會(huì)責(zé)任信息、軟性資產(chǎn)信息披露不足,部分公司直到規(guī)定披露時(shí)間的最后期限才公布企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告,更談不上對臨時(shí)重大事件披露的及時(shí)性。

      2.風(fēng)險(xiǎn)的測度問題。

      在復(fù)雜而又充滿風(fēng)險(xiǎn)的證券市場投資活動(dòng)中,投資者總是十分謹(jǐn)慎地決策,將投資資金分配在多種適宜的證券上,達(dá)到分散風(fēng)險(xiǎn)的目的,然而風(fēng)險(xiǎn)依賴于效用,不同偏好的投資者可能具有不同的衡量標(biāo)準(zhǔn),其效用函數(shù)不同,擁有不同的風(fēng)險(xiǎn)測度,Marlowitz均值—方差模型僅僅是效用函數(shù)的特例。據(jù)研究,只有在證券收益率服從正態(tài)分布條件下,方差才是風(fēng)險(xiǎn)的有效測度,事實(shí)上,根據(jù)對美、日證券業(yè)人員的調(diào)查,他們也并不信服把標(biāo)準(zhǔn)差作為風(fēng)險(xiǎn)測度的標(biāo)準(zhǔn),他們對僅獲取一點(diǎn)非零的利潤并不滿足,而對較高的利潤頗感興趣,這表明投資者對風(fēng)險(xiǎn)、收益的理解不對稱,更談不上均勻分布在均值左右,而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也表明r1并不一定服從正態(tài)分布,因而選擇何種度量風(fēng)險(xiǎn)的測度標(biāo)準(zhǔn),對投資組合的證券及比例的選擇尤為重要。

      3.模型參數(shù)估計(jì)時(shí)效性問題。

      首先,現(xiàn)實(shí)證券市場,證券收益具有非常強(qiáng)的時(shí)效性,這就要求證券投資決策方法也具有時(shí)變特性,而Markowitz的均值—方差模型中各參數(shù)進(jìn)行估計(jì)時(shí),要求樣本長度足夠長,而樣本長度過長會(huì)導(dǎo)致模型參數(shù)不能充分反映證券收益率的最新變化情況,因而它的時(shí)效性較差。其次,馬科維茨模型(A)和(B)均為單目標(biāo)規(guī)劃,即滿足假設(shè)(2)、(3)條件,未曾就二重目標(biāo)規(guī)劃本身問題(模型C)加以考慮。

      模型(C)maxm=uTx

      {minδ2=XTVX

      S.t.{eTnx=1

      {X≥0

      然而,理性的投資者總是追求收益盡可能大、風(fēng)險(xiǎn)盡可能小的投資組合。再次,Markowitz模型尤其是在有非線性約束情況下,如XTVX≤δ0時(shí),其參數(shù)多且難以確定,風(fēng)險(xiǎn)選擇參數(shù)的設(shè)置又比較單一且不能反映出投資環(huán)境中的諸主要因素對投資效果的影響,運(yùn)算量大,不便于實(shí)踐操作,尤其對股票投資者要了解其各自的預(yù)期收益率與風(fēng)險(xiǎn)十分困難,因而無法有效用于實(shí)踐。

      4.交易費(fèi)用問題。

      Markowitz模型沒有考慮證券組合投資過程中的交易費(fèi)用,實(shí)際上,交易費(fèi)用是投資管理不可忽視的問題。在證券組合投資過程中,忽略交易費(fèi)用的證券會(huì)導(dǎo)致非有效的證券組合投資。另外,該模型還假定投資者在作決策時(shí)僅持有一定數(shù)量的資本金,而沒有持有任何證券,在實(shí)際進(jìn)行組合投資決策時(shí),投資者往往已經(jīng)持有一定數(shù)量的證券,投資者進(jìn)行投資決策,就是重新調(diào)整各風(fēng)險(xiǎn)證券的持有量。因而,可以對Markowitz的證券投資模型進(jìn)行拓展,建立考慮交易費(fèi)用的證券組合投資模型。