專利代理人面試題概述

　　在平時的學習、工作中，只要有考核要求，就會有試題，試題是考核某種技能水平的標準。那么你知道什么樣的試題才能有效幫助到我們嗎？下面是小編為大家收集的專利代理人面試題概述，歡迎閱讀與收藏。

　　專利代理人面試題概述 篇1

　　通常所里招的說是代理人，其實際是代理人助理，或者是專利工程師，主要工作任務是專利申請文件的撰寫。一般規(guī)模小的所沒有筆試，如果招的是沒經(jīng)驗的人，也不會筆試。但是不排除個別所比較特殊。

　　專利代理人是指獲得了專利代理人資格證書，持有專利代理人執(zhí)業(yè)證并在專利代理機構專職從事專利代理工作的人員。也就是說，取得了資格證才能是專利代理人。你應該是還沒有資格證吧

　　通常的筆試題目也不會有多大題量，最常見的就是給你一份技術交底書，讓你寫出其權利要求書來，有的也可能會考一些專利審查指南的基礎知識。

　　1、 駁回給出公知的舉證算引入新證據(jù)么？

　　答：最好再發(fā)一次通知書再駁回。

　　2、 當申請文件中聲稱解決的問題不止一個時，指R20.2缺必特應針對的聲稱解決的的問題

　　如何界定？

　　答：獨權的技術方案僅需解決其中一個問題即可。

　　3、 公知常識的舉證在檢索報告中的填寫都寫A么？

　　答：不一定。非專利文獻一般可填寫為A，但專利文獻作為公知常識的舉證最好填為Y。

　　4、 初審后公布文本與申請文件的區(qū)別？申請文件的公布文本可否作為審查文本基礎？ 答：基本相同，可能有初審員依職權的非實質性修改和出版時引入的排版上的錯誤。

　　當公布文本與申請文件一致時，可作為審查基礎；當出現(xiàn)不一致的情況，需以申請文件作為審查基礎進行審查。

　　5、 對比文件申請日位于本申請優(yōu)先權日和申請日之間，包含申請文件的優(yōu)先權日當天嗎？ 答：包含。

　　6、 假定性評述寫法怎么寫？

　　答：參見規(guī)程P186。當權利要求不清楚的缺陷導致無法評價其新穎性或創(chuàng)造性時，如果審查員根據(jù)權利要求書中的其他技術方案和說明書記載的內容，可以判斷出申請人可能修改的技術方案，則可以針對該可能修改的.技術方案提出新穎性或創(chuàng)造性方面的審查意見。此時審查意見中可以采用“假定”、“假設”、“即使”等類似措辭，以明確告知申請人該審查意見是在假定權利要求的基礎上作出的。

　　7、 PCT申請在優(yōu)先權日起30個月內進入國家階段，如無優(yōu)先權呢？

　　答：專利法實施細則第103條中提及：國際申請的申請人應當在專利合作條約第2條所稱的優(yōu)先權日，而專利合作條約第2條中指出，國際申請中不包含優(yōu)先權要求的，指該申請的國際申請日。

　　8、 申請人在同日提出發(fā)明和實用新型專利申請的，需作出聲明，該聲明將在公布文本中體

　　現(xiàn)為“該發(fā)明已同日申請實用新型”或“該實用新型已同日申請發(fā)明”，如無該聲明應怎么處理？

　　答：1）可能為E系統(tǒng)中未將聲明寫入公布文本中，可在E系統(tǒng)或與初審流程部聯(lián)系確認是否存在聲明。

　　2）經(jīng)證實申請人確無聲明者，需要求申請人通過修改規(guī)避重復授權的可能性，只要修改后的保護范圍與實用新型的不完全相同，即可獲得授權。若無法通過修改避免，則可用A9.1重復授權駁回發(fā)明申請。

　　9、 當獨立權利要求中存在不清楚缺陷致使技術方案的理解不同，可通過說明書的實施例

　�。ㄈ绺綀D）或從屬權利要求反推進行技術方案的理解么？

　　答：不能。

　　10、 獨權有創(chuàng)造性，用從權某個特征代替了獨權中的特征，則該從權不一定有創(chuàng)造性。 討論：從權是形式從屬，實質獨立。

　　11、 使用了駁回條款指出缺陷，不修改就一定可以駁回嗎？例如：用A26.4指出權利

　　要求中用了“厚”“高溫”，“例如”，“最好是”，“尤其是”，“必要時”存在不清楚問題，申請人拒不修改，是否駁回？

　　答：用駁回條款指出的缺陷都是可以駁回的，不管缺陷的程度嚴重與否。

　　12、 修改文本中能否將說明書摘要記載的技術方案補入到權利要求中，這樣的修改是否超范圍？

　　討論的看法：說明書摘要記載的技術方案補入權利要求屬于修改超范圍，因為說明書的摘要不具備法律效力，不能用來解釋權利要求，其二，A33條規(guī)定修改不能超出原說明書和權利要求書記載的技術方案，說明書摘要記載的技術方案不包含在原申請的記載范圍之內。

　　專利代理人面試題概述 篇2

　　1、 同族查詢與引證被引證？

　　答：檢索時，發(fā)現(xiàn)相關的對比文件，但時間不能用，可以用追蹤檢索。若該申請或其對比文件在不同國家有審查記錄，則可在其同族有所體現(xiàn)，可以用多功能查詢器的同族查詢器查到。查到疑似可用的文件，可以查其引證與被引證，尤其是國際申請，有多個國家的審查記錄，其引證文件是很豐富的。

　　2、 “鎖定螺釘”中鎖定作為功能限定，對主題有無限定作用？

　　答：無限定作用。因螺釘本身的功能即為鎖定或固緊。

　　3、 審查流程中，PCT申請相關流程？

　　答：見下圖（摘自課件PCT進入國家階段的審查）。

　　4、 PCT申請進入國家階段的實質審查文本的確定？

　　答：參見規(guī)程P362。

　　5、 PCT申請國家階段實審時如懷疑超范圍，應如何處理？

　　答：應先核對原文，核實是否是因為譯文有誤而導致的超范圍。原文為中英文的`，直接核對；原文為其他語言，只需要基于中文譯文判斷是否超范圍，后續(xù)由申請人進行意見陳述。原文指原始提交的權利要求書和說明書，具有法律效力。

　　另，核對原文的情況有兩種：

　　1）認為修改超范圍；

　　2）認為譯文不準確。

【專利代理人面試題概述】相關文章：

專利代理人的就業(yè)前景如何？02-12

北京專利代理人助理工資待遇怎樣？02-18

專利代理人真就業(yè)前景很不錯吧！必須考代理人資格證啊?02-14

關于即興演講的概述03-28

關于即興演講的概述01-21

面試題02-13

對于多媒體教學的概述09-29

公司銷售經(jīng)理的職責概述01-13

銷售經(jīng)理職責概述實用03-06